Kristoffer Sivertsen svarer
Jan Christian VestreSynes statsråden at det gir mening å destruere 7000 liter vin eller at vinen må sendes ut av landet og således påføre ytterligere klimagassutslipp, eller vil statsråden sørge for at vinen kan selges i Norge likevel?
«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Synes statsråden at det gir mening å destruere 7000 liter vin eller at vinen må sendes ut av landet og således påføre ytterligere klimagassutslipp, eller vil statsråden sørge for at vinen kan selges i Norge likevel?
Undertegnede har tidligere kritisert og advart mot symbolske klimakrav i form av vin som ikke lengre kan selges på vanlige vinflasker dersom de koster under 250 kroner.
Nå skriver NRK 17. april at en enkeltaktør kan måtte destruere 7000 liter fordi flaskene veier 30 gram for mye, selv om flaskene allerede er i Norge og således at klimagassutslippene tiltakene skulle begrense allerede har funnet.
Likevel krever de symbolske klimakravene at vinen enten må destrueres eller sendes til et annet land og således påføre ytterligere klimagassutslipp. Det er i beste fall totalt meningsløst, og et klart uttrykk for regler som mangler fullstendig sunn fornuft.
Spørsmålet er rettet til klima- og miljøministeren, men svares ut av helse- og omsorgsministeren som ansvarlig statsråd for AS Vinmonopolet.
Vinmonopolet har, innenfor de overordnede rammene for statens eierskap og alkoholregelverket, ansvar for egne innkjøp, sortimentskrav og kommersielle vurderinger. Krav til emballasje og produktspesifikasjoner i Vinmonopolets sortiment fastsettes av selskapet selv, innenfor de nevnte rammer. Terskelen bør være høy for at staten som eier skal gå inn i selskapets løpende forretningsmessige disposisjoner eller vurderinger i enkeltsaker.
Eierskapsmeldingen (Meld. St. 6 (2022–2023) Et grønnere og mer aktivt statlig eierskap) legger klare forventninger til at statlige virksomheter skal iverksette tiltak for reduksjon i klimagassutslipp. Derfor mener jeg det er legitimt at et selskap som Vinmonopolet stiller miljøkrav i sin leverandørkjede og i sine innkjøp. Forventning til bærekraft er inntatt i Vinmonopolets oppdragsbrev. Samtidig er det viktig at kravene innrettes og praktiseres på en måte som er forutsigbar og forholdsmessig, og at konsekvensene vurderes nøye.
Som ansvarlig statsråd er min rolle å ivareta de overordnede rammene for statens eierskap og alkoholpolitikken, ikke å overprøve selskapets enkeltbeslutninger i driftsspørsmål. Dersom staten som eier skulle gripe inn i konkrete kommersielle vurderinger av denne typen, ville det bryte med etablerte prinsipper for rolleforståelse i eierskapsutøvelsen. På denne bakgrunn vil jeg ikke instruere Vinmonopolet i den konkrete saken.








