Stat & Styring
Hilde Marie Gaebpie Danielsen svarer 
Terje AaslandForstår statsråden uroen i reindrifta og utmarksnæringene om planen om utbygging av vindkraft i Hattfjelldal, og vil tidlig avslag på vindkraftsøknadene i vurderes?
Albot, Altingets robot«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Nordic Wind og Statkraft har lansert planer om utbygging av vindkraft i tre områder i Hattfjelldal kommune. I forslaget fra NVE til Nasjonal ramme for vindkraft fra 2019, ble det sterkt frarådet å bygge vindkraft, av hensyn til reindrifta, i disse områdene. Konsekvensene vil bli svært alvorlige. Nå skaper planene om vindkraft påny stor uro i reindrifta og utmarksnæringene.
Skjønner statsråden denne uroen og er dette en sak hvor tidlig avslag på vindkraftsøknadene kan komme til anvendelse?
I NVEs forslag til Nasjonal ramme for vindkraft fra 2019 kan vi lese følgende fra Fylkesmannen i Nordland om evt. etablering av vindkraft i fjellområdene i Hattfjelldal kommune:
«SAMLET VURDERING FOR HELE ANALYSEOMRÅDET
Reindriftsinteressene i mesteparten av analyseområdet er av svært stor verdi. Etablering av et vindkraftverk i området vil kunne ødelegge/sterkt forringe reindriftsinteressene, fordi det potensielt kan stenge flyttleier, gjøre kalvingsland, parringsland, luftingsområder og gjerdeanlegg ubrukelige, og ved å avskjære beiteområder, herunder minimums beite, for framtidig bruk. Vindkraft i analyse området vil dermed få svært stor negativ konsekvens for reindriftsinteressene. Ut fra en vurdering av samlet belastning vil vindkraftverk i analyse området sannsynligvis få svært stor negativ konsekvens for reindriftsinteressene. Fylkesmannen i Nordland kan ikke se at det kan komme vindkraftverk i analyse området uten at dette vil gå utover nasjonale- eller vesentlige regionale reindriftsinteresser. Fylkesmannen i Nordland anbefaler at analyse området utgår som et aktuelt område prioritert for søknad om vindkraftverk.»
Det aktuelle området ble dermed foreslått ekskludert fra videre arbeid med etablering av vindkraft.
All utbygging av ny fornybar kraft vil kunne medføre fordeler og ulemper for allmenne og private interesser. Hvor store fordelene og ulempene vil være vil variere fra prosjekt til prosjekt, og må vurderes konkret. Det at et prosjekt kan medføre arealkonflikter betyr ikke i seg selv at man ikke skal vurdere prosjektet. Jeg forstår at planer om vindkraft og andre inngrep kan skape uro hos de som er berørt, men er samtidig opptatt av at vi har en konsesjonsprosess som bidrar til medvirkning og til at hver sak blir forsvarlig opplyst.
Vindkraftprosjektene som representanten viser til, er etter det departementet er kjent med, for tiden til behandling på kommunalt nivå. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) er kjent med planene gjennom å ha mottatt kopi av to planinitiativ om områderegulering av vindkraft i Hattfjelldal kommune.
Energiloven § 2-1 gir hjemmel for å avslutte behandlingen av en melding med forslag til utredningsprogram i nærmere angitte tilfeller. NVE har ikke mottatt melding med forslag til utredningsprogram for vindkraftanlegg i Hattfjelldal, og det er dermed uansett ikke grunnlag for å bruke bestemmelsen på nåværende tidspunkt.
Dersom NVE på et senere tidspunkt mottar meldinger med forslag til utredningsprogram, må NVE gjøre en faglig og konkret vurdering. Siden saken på nåværende tidspunkt ikke er til behandling hos energimyndighetene, og Energidepartementet vil være klageinstans for en eventuell beslutning om tidlig saksavslutning, kan jeg ikke å uttale meg nærmere om disse prosjektene.
