Norge samarbeider tettere med EU om forsvar og sikkerhet: – Blir fortere god stemning av å diskutere forsvar enn fisk med EU

– Når det gjelder andre sider av forsvar og sikkerhet, som militær mobilitet, felles innovasjon, mer effektiv bruk av penger gjennom felles utvikling og anskaffelser, så får det en stadig sterkere EU-dimensjon, sier Espen Barth Eide til Altinget.
Han ser positivt på ønsket fra EU om å trekke nære partnere med i samarbeidet om forsvar og sikkerhet.
– Samtidig er det forskjell på å være medlem og tilknytte seg de ulike ordningene som ekstern partner, utdyper han.
Ifølge utenriksministeren har Norge koblet seg på EUs samarbeid om innkjøp, SAFE og det europeiske forsvarsindustrifondet, EDIP. Norge er også på vei inn i pilotprosjektet AGILE, som skal få til raskere innovasjon og utvikling av forsvarsteknologi, ifølge EU-kommisjonen. Norge deltar nesten fullt ut i alle EUs programmer innen forsvar, samt EUs byrå for forsvar og sikkerhet.
Skal klare seg uten USA
EU-landene er i ferd med å gjennomføre en historisk opprustning. Strategien heter Readiness 2030. Planen er å investere 800 milliarder euro i forsvar i EU-landene de neste årene.
Målet er at EU skal kunne forsvare seg selv og avskrekke fiender innen 2030, uten hjelp fra USA.
Verktøyet er en pakke med en rekke ulike programmer. For halvannet år siden inngikk Norge strategisk partnerskap med EU om forsvar og sikkerhet.
- 2004 Avtale om norsk deltagelse i EUs sivile og militære krisehåndteringsoperasjoner
- 2006 Avtale om norsk deltagelse i EUs forsvarsbyrå (EDA), eneste land utenfor EU med fullt samarbeid med EDA
- 2021 Norge ble gjennom EØS-avtalen med i EUs forsvarsfond, EDF. Norge kan også delta i enkeltprosjekter i programmet PESCO. Foreløpig deltar Norge bare i ett. Målet er å tette militære kapasitetshull.
- 2022 Norge starter å bidra til European Peace Facility, EPF, som en del av støtten til Ukraina. Norge har bidratt med 15 milliarder kroner fra Nansenprogrammet.
- 2023 Norge deltar i ammunisjonsprosjektet ASAP
- 2024 Avtale med EU om strategisk partnerskap om forsvar og sikkerhet.
- 2024 Norge deltar i det midlertidige felles innkjøpsprogrammet EDIRPA med 110 millioner kroner.
- 2025 Regjeringen går inn for norsk deltagelse i det Europeiske forsvarsindustriprogrammet, EDIP og SAFE, EUs låne- og samarbeidsordning for forsvarsinvesteringer. Ennå ikke formelt vedtatt. Fremmes trolig for Stortinget i vår.
- 2026 Avtale om deltagelse i romfarts-programmet Secure Connectivity. Både sivil og militære formål. Vil koste 451 millioner kroner fram til 2027.
- 2027 Norge er også koblet på AGILE, et pilotprosjekt for raskere og enklere utvikling av ny forsvarsteknologi. Skal være operativt neste år. Ennå ikke vedtatt av Stortinget.
Norge deltar også i program som gjelder sivil beredskap, satelittnavigasjon, jordobservasjon og Horisont Europa, programmet for forskning.
Kilder: Regjeringen.no, UD, EU-kommisjonen
EU-president Antonio Costa, EUs utenrikssjef Kaja Kallas, Tysklands forbundskansler Friedrich Merz og de nordiske statsministerne har nylig besøkt Norge. Den nye geopolitiske situasjonen, forsvar, sikkerhet og samarbeid med Norge har vært tema i samtalene.
– Dette er ikke noe EU gjør fordi de skal være snille. Det gjør de fordi det er nyttig for dem, fordi vi er en relevant partner i dette. I den grad vi har utfordringer med EU, så er de ikke på dette feltet. Det er mye enklere å diskutere forsvar og sikkerhet enn fisk med EU. Det blir fortere god stemning, sier utenriksminister Espen Barth Eide.
Dette er ikke noe EU gjør fordi de skal være snille. Det gjør de fordi det er nyttig for dem, fordi vi er en relevant partner i dette.
Espen Barth Eide
Utenriksminister, Norge (Ap)
I EUs forslag til nytt langtidsbudsjett fra 2028 er satsningen på forsvar, sikkerhet og romfart fem-doblet i forhold til dagens budsjett. EU skal opprette et nytt konkurranseevnefond på 410 milliarder euro, som blir avgjørende for innovasjon og finansiering av forsvarsprosjekter.
En rekke programmer Norge allerede er med i, kommer til å samles i konkurransefondet. Norge er invitert til å bli delta. Det er ventet at deltagelsen vil koste dyrt.
Beskyttelsen ligger i NATO
MDG-leder Arild Hermstad mener Norge må be om kollektiv beskyttelse via EU-traktatens artikkel 42.7. Den sier at EU-landene skal stille solidarisk opp for hverandre ved et væpnet angrep. Artikkelen er bare utløst en gang – av Frankrike etter terrorangrepet mot konsertlokalet Bataclan og andre mål i Paris i 2015.
I mai skal EU «stress-teste» artikkelen med simulerte angrep, for å gjennomgå prosedyrene for å utløse artikkelen. EU-artikkelen sammenliknes med NATOs artikkel 5 om kollektiv sikkerhet for medlemmene. Artikkel 5 sier at et angrep på ett land er et angrep på alle land i alliansen.
Europaparlamentet sendte i fjor samme signal til Norge om muligheten for kollektiv beskyttelse gjennom artikkel 42.7, fordi Norge og EU-land har felles interesser i Arktis.
– Det kollektive forsvaret ligger for oss i NATO, men egentlig også for alle andre NATO-land i NATO. Det vil det fortsatt gjøre. Vi flytter ikke fokus for kollektivt forsvar, men vi utvider det med alt det som nå EU utvikler, påpeker Espen Barth Eide.
Han understreker at det ikke finnes noe alternativ i EU som matcher NATO for kommandostrukturer, protokoller, felles øvelser og standarder, for å gjennomføre artikkel 5-operasjoner. Det er heller ikke ambisjonen for EU. De fleste EU-land er NATO-medlemmer og ønsker ingen duplisering.
Samtidig utvikles regler i EU for blant annet forflytning av militært personell og materiell, som vil være viktig for Norge under en krig. Norge kan raskt bli et transittland for forsterkninger vestfra, som skal til Sverige og Finland.
– Så skal jeg aldri si aldri, men vi tenker at det er ryddig for oss som NATO-land, ikke-EU-land, å si at det er der forsvarsforpliktelsen – det kollektive forsvaret – ligger, sier Eide.
Står igjen med Europa-NATO ?
Truslene fra president Donald Trump om å annektere Grønland har tæret hardt på NATO-samarbeidet. Rett for valget i Danmark nylig sa statsminister Mette Fredriksen at USA ikke lenger var landets nærmeste allierte. Som Norge er Danmark et av landene som grunnla NATO i 1949. Espen Barth Eide kaller fortsatt USA for «den mest kraftfulle partneren».
– Kan Europa klare seg uten NATO om noen år?
– USA den største og mest kraftfulle partneren, men NATO er jo der selv om USA skulle bli borte i en hypotetisk situasjon. Det tror jeg ikke skjer, men selv om de skulle bli borte eller bli mye mindre engasjert, så betyr det ikke at NATO er borte, sier utenriksministeren.
Når hele Europa skal bruke mye mer penger på forsvar, sier jeg som tidligere forsvarsminister, at forsvarspenger kan brukes veldig smart eller veldig dumt. Vi må velge det første.
Espen Barth Eide
Utenriksminister, Norge (Ap)
Han forstår ikke hvorfor man skal erstatte 77 år med NATO med et separat sett med militære strukturer i EU.
– Jeg synes den debatten av og til legger til grunn at NATO er en funksjon av hvor aktiv USA er. Nå er jo NATO enige om at den europeiske siden skal ta større ansvar, betale mer og bli i stand til å gjøre mer på egen hånd. Så derfor er NATO også Europa, det er mitt poeng.
Prislappen for Norge
For deltagelsen i European Defence Industry Programme, EDIP, skal Norge betale rundt 474 millioner kroner fram til 2028. Programmet skal styrke forsvarsindustrien i EU. Det skal også sikre at ammunisjon og våpenlagre fylles opp igjen etter støtte til Ukraina og at landet fortsatt får våpenforsyninger.
Regjeringen har også koblet Norge på SAFE-programmet, EUs låneordning for våpen og annet forsvarsmateriell på 150 milliarder euro. Norge kan ikke låne penger som ikke-medlem, men deltar allerede i ulike samarbeidsprosjekter. Norge samarbeider eller snakker om nye prosjekter med de nordiske og baltiske landene, Frankrike, Tyskland og Polen.
Norsk deltagelse i disse to programmene er foreløpig ikke vedtatt av Stortinget. SAFE-programmet er til vurdering på EØS-EFTA-siden for innlemmelse i EØS-avtalen. EDIP ble vedtatt så sent i EU som i desember i fjor.
I begge disse programmene kreves «europeisk preferanse», det vil si at 65 prosent av komponentene må være fra enten EU-land, EØS-land eller Ukraina.
– Det blir ikke gratis for Norge å delta tett i forsvarssamarbeidet?
– Selvfølgelig koster det penger, men å kjøpe ammunisjon koster penger uansett. Å kjøpe ammunisjon sammen med andre, kan bety at du får mer ammunisjon for pengene. Når hele Europa skal bruke mye mer penger på forsvar, sier jeg som tidligere forsvarsminister, at forsvarspenger kan brukes veldig smart eller veldig dumt. Vi må velge det første.
Kan stenges ute fra sensitiv informasjon
Politikere i EU trekker fram Norges unike geografiske beliggenhet, lange erfaring i nordområdene og operativ styrke i Arktis, som fordelene for EU med det norske samarbeidet innen forsvar.
EU-land er også kunder hos norsk avansert forsvarsindustri, som igjen styrker Europas kollektive motstandskraft og avskrekking.
Når hele Europa skal bruke mye mer penger på forsvar, sier jeg som tidligere forsvarsminister, at forsvarspenger kan brukes veldig smart eller veldig dumt. Vi må velge det første.
Espen Barth Eide
Utenriksminister, Norge (Ap)
– Tettere samarbeid kan også forbedre Europas tilgang til kritiske råvarer og nye maritime ruter mellom Europa og Asia, sier Alice Teodorescu Måwe, medlem av Europaparlamentet fra svenske Kristdemokraterna, til Altinget. Måwe sitter i parlamentets forsvarskomite.
– Er det noen grenser for samarbeid for ikke-EU-medlemmer angående forsvar og sikkerhet?
– Ja, til tross for at vi er nære og likesinnede partnere, møter land som Norge fortsatt praktiske begrensninger i samarbeidet med EU om forsvar og sikkerhet. Eksisterende EU-regelverk kan gjøre både militært samarbeid og forsvarsindustriell integrasjon vanskeligere enn det burde være, sier hun.
En av hennes viktigste prioriteringer i Europaparlamentet er å fjerne hindringer og sikre tettere samarbeid med betrodde allierte som Norge.
Hennes kollega i forsvarskomiteen, Merja Kyllönen nevner mye av det samme, i tillegg til Norges etterretningsmessige kapasitet.
– Som et likesinnet land fremmer Norge også felles verdier og hjelper EU med å en mer effektiv krisehåndtering, bedre kapasitetsutvikling og forsvarsindustrielt samarbeid, sier Kyllönen, medlem av Europaparlaments ytre venstre-gruppe. Hun er tidligere finsk transport- og kommunikasjonsminister.
Som ikke-medlem har ikke Norge full tilgang til all informasjon i ulike samarbeid.
Norge kan møte restriksjoner på sensitive områder som klassifisert informasjon, strategisk planlegging og tilgang til spesifikke forsvarsinitiativer eller finansieringsinstrumenter. Fleksible rammer tillater imidlertid meningsfull deltakelse der det er i samsvar med EUs interesser og juridiske strukturer, sier hun.
Hva skal Norge betale?
I EUs forslag til nytt langtidsbudsjett fra 2028 til 2034 er satsingen på forsvar, sikkerhet og romfart femdoblet i forhold til dagens budsjett.
EU skal opprette et nytt konkurranseevnefond på 410 milliarder euro, som blir avgjørende for innovasjon og finansering av forsvarsprosjekter. En rekke programmer Norge allerede er med i, kommer til å samles i konkurransefondet. Norge er invitert til å bli delta i det nye fondet. Det er ventet at deltagelsen trolig vil koste et høyt tosifret milliard-beløp.
I perioden 2021–2027 betaler Norge til sammen 37,6 milliarder kroner i EØS-midler. Pengene går til ulike prosjekter i europeiske land, for å utjevne økonomiske og sosiale forskjeller.
For den nye langtidsbudsjett-perioden i EU vil forhandlingene om EØS-midler trolig preges av at Norge deltar i enda flere samarbeid i EU enn tidligere.
– Jeg mener det er sterke argumenter for å holde forsvarssamarbeid og EØS-finansiering klart adskilt. Norges deltakelse i initiativer som SAFE og EDIP bør anerkjennes som et strategisk bidrag til europeisk sikkerhet i seg selv, ikke behandles som en del av en bredere økonomisk balanseøvelse, sier Alice Teodorescu Måwe.
Heller ikke EU-kommisjonens talsperson Thomas Regnier vil forskuttere innholdet i de neste EØS-forhandlingene.
– Vi kan ikke spekulere i størrelsen på fremtidige tilskudd, sier han til Altinget.
Artikkelen er skrevet av
Innsikt

Joel Ystebø spør Kari Nessa NordtunHvordan vil regjeringen sikre at lærere trygt kan delta i offentlig debatt uten frykt for sanksjoner?Besvart
Marthe Hammer spør Jens StoltenbergEr det mulig å få tilsendt noen oppdaterte beregninger av fordelingsvirkninger av økte avgifter fordelt på ulike godegrupper?Besvart
Bård Ludvig Thorheim spør Cecilie MyrsethKan statsråden gi en samlet oversikt over alle offentlige tilskuddsordninger?Besvart
- Avgrunn på rødgrønn side før revidert budsjett legges frem
- Stor oversikt: Slik presterte partier, departementer og underliggende etater i Holmenkollstafetten
- Sterk faglig kritikk av kutt for flyktninger: «Skaper et B-lag av innbyggere»
- Den avgåtte statssekretærens bok er LinkedIn-vennlig, men ingen page-turner
- Vi trenger en aktiv industripolitikk – ikke mindre handlingsrom

















