Enighet om Europas gassbehov vil få enorme følger for Norge

Statlige subsidier til å vedde imot EUs klimamål

Menon vurderer det som usannsynlig og politisk vanskelig for EU å øke avhengigheten av én leverandør. Tvert i mot fremhever Menon EUs målsetning om å diversifisere energiimporten. Dette understøttes av at EU-kommisjonen og EU-land ved gjentatte anledninger har understreket at de ikke vil erstatte én leverandør med en annen, uansett hvor demokratisk og forutsigbar leverandøren er. 

Tenker Offshore Norge at Norge skal betale land som Qatar og USA for å la gassen ligge?

Frode Pleym og Andreas Randøy
Greenpeace

En annen rapport fra Zero Carbon Analytics viser at gassfeltene i drift i EU, Norge og Algerie, samt allerede inngåtte LNG-kontrakter dekker hele EUs gassbehov i 2040 i et scenario hvor EU samtidig kutter utslippene med 90 prosent. Likevel vil Offshore Norge ikke bare åpne nye gassfelt, de lobber også hardt for at Norge skal lete etter mer gass. Hvor skal denne gassen selges? Tenker Offshore Norge at Norge skal betale land som Qatar og USA for å la gassen ligge? Garantert ikke. Tvert imot lar de staten dekke kostnadene for leting og utbygging – og vedder dermed mot EUs klimamål.

Det taper vi alle på. Ikke bare vil det forverre klimakrisen, men det vil også forsinke det grønne skiftet. Vi oppfordrer Offshore Norge til å støtte opp om Klimautvalgets anbefaling om å lage en strategi for sluttfasen for norsk petroleumsvirksomhet. Det vil skape forutsigbarhet for norske industriarbeidere, samtidig som det frigjør kapasitet til å bygge opp grønne næringer. Det vil sikre norsk økonomis konkurranseevne når dagens markeder endres. Økt leting og produksjon av norsk gass gjør ikke det.