Fremtiden uten Frp kan bli verre enn vi tror

Norge blir antikvarisk

Det som mangler i Naturvernforbundets argumentasjon, er kost-nytte-prinsippet. Etter deres vurdering er alle tiltak nyttige. Vi er dypt uenige i denne tilnærmingen og vil heller bruke ressursene der de gjør størst nytte. Det kan for eksempel bety kjøp av kvoter i utlandet hvis det innebærer å kutte mer for mindre penger. Vi sier også ja til gasskraftverk som kan forsyne norsk sokkel, slik at vi ikke bruker opp strømmen vår på å elektrifisere norsk sokkel. Regningen er det nemlig alle norske strømkunder som får. 

Å forsøke å redde verden med symbolpolitikk mens Kina reiser fra oss, har vist seg lite effektivt.

Hans Andreas Limi
Nestleder, Fremskrittspartiet

Det er også et udiskutabelt faktum at verden har et stadig økende energibehov. Norsk olje og gass er blant den reneste i verden. Land som ikke har et demokratisk ben å stå på, hadde overtatt vår produksjon på et blunk. Hvordan er dette å redde verden?

Miljøpolitikken som Gulowsen og Naturvernforbundet forfekter, gjør tvert imot at Norge blir antikvarisk – et land hvor vi ikke bruker ressursene våre på en ansvarlig måte, og som faller av i den globale økonomien. Draghi-rapporten varsler allerede om en alarmerende utvikling i Europa, og EU er i ferd med å snu deler av politikken sin.

Å forsøke å redde verden med symbolpolitikk mens Kina reiser fra oss, har vist seg lite effektivt.

Ser ikke skogen for bare trær

Vi vil føre en klima- og miljøpolitikk som både kutter utslipp, tar hensyn til norsk industri og øker verdiskapningen i hele Norge. I stedet for å ikke se skogen for bare trær, velger Fremskrittspartiet å finne en ansvarlig vei fremover for Norge.

For alle unge og andre som bryr seg om Norges fremtid – tenk på hvordan Norge hadde vært uten FrP.