Kenneth Arctander Johansen: Stortinget havarerte narkotikapolitikken. Rusreformen kan redde den

Rammet sosialt skjevt

Dette er spesielt trist i og med at denne narkotikabekjempelsen har vist seg å ramme sosialt skjevt. Ungdom fra familier med mindre enn fire års høyere utdanning løper syv ganger høyere risiko for straff enn ungdom hvis foreldre har en akademisk bakgrunn.

Ungdom fra familier med mindre enn fire års høyere utdanning løper syv ganger høyere risiko for straff enn ungdom hvis foreldre har en akademisk bakgrunn.

Kenneth Arctander Johansen
Daglig leder i RIO

Derfor er det også sannsynlig at det er disse som i all hovedsak har vært utsatt for den ulovlige tvangsmiddelbruken fra politiet. De som ikke har kunnet betjene bøtene sine har dessuten blitt satt ulovlig i fengsel.

Etter nedstemmingen av rusreformen, har flere av partiene uttrykt bekymring for at politiet har mistet den avdekkende funksjonen sin etter Riksadvokatens arbeid med å sørge for at politiets praksis var lovlig.

Som leder for en brukerorganisasjon, er jeg naturligvis bekymret for at regjeringen ikke vil beklage overfor de som er utsatt for ulovlig maktbruk, og at flere partier tar til orde for å krenke rettighetene til medlemmene våre.

Samtidig er det usannsynlig at partiene vil vinne frem med dette. I så fall må de sikre et flertall for straffeskjerping sånn at bruk og besittelse ikke lenger løses med forelegg, men fengsel, fordi samfunnet ser såpass alvorlig på rusbruk.

Skjerpet straff vil føre til tapt tillit for politiet

Respons Analyses meningsmåling fra 2021, tydet på at straffebudet bare hadde 42 prosent oppslutning. En straffeskjerping vil trolig bare bidra til ytterligere tillitstap for politiet, som blir oppfattet som en kontroversiell aktør på rusfeltet av store deler av samfunnet.

En straffeskjerping vil trolig bare bidra til ytterligere tillitstap for politiet.

Kenneth Arctander Johansen
Daglig leder i RIO

For Arbeiderpartiet, som har inntatt en mellomposisjon relativt til Senterpartiet og KrF, vil en straffeskjerping skade dem i valget, særlig i byer som Oslo og Bergen. Men også i andre små- og mellomstore kommuner der Arbeiderpartiet har vært med på å vedta lokale rusreformer.

For RIOs del, er vi mer lunkne til rusreformen nå enn tidligere siden den kan føre til en såkalt «net widening»-effekt der politiet gis økt kontroll over innbyggerne.

Solberg-regjeringens rusreform understreket nemlig politiets avdekkende funksjon og inneholdt hjemmel til visitasjon av lommer og bag/sekk, samt anledning for politiet til å pålegge et oppmøte hos en rådgivende enhet for narkotikasaker i kommunen ved sannsynlighetsovervekt for bruk.

Enhetene skulle gi informasjon og tilby kartlegging med sikte på videre oppfølging og hjelp til dem som måtte ha behov for dette. Ettersom pålegget ikke kunne føre til straff, var det lagt opp til lavere beviskrav, slik at ransaking av mobiltelefon og kroppslige undersøkelser ville vært unødvendig.

Rådgivende enheter mottar nesten ingen saker

Nå er de rådgivende enhetene etablert, men mottar nesten ingen saker ettersom politiet mener de ikke kan gjøre jobben sin nå som de er gjort kjent med at ulovlig tvangsmiddelbruk medfører straffansvar for den enkelte betjent.

Personer som det finnes holdepunkt for at er rusavhengige, kan etter Høyesterett sine domsavsigelser, ikke gis straff lenger. Slik kan de heller ikke pålegges oppmøte for rådgivende enhet som vilkår for påtaleunnlatelse.

Nå som debatten har gitt ny kunnskap om hvilke begrensninger og muligheter som finnes for å kontrollere folks rusbruk, bør partiene gjøre en gjennomgang av hvordan politikken de har vedtatt oppfyller deres egne ruspolitiske mål.

Deretter bør de vurdere å vedta rusreformen.