Snudde plutselig om nytt Nato-hovedkvarter: – Vanskelig å vite hva som er troverdig

I mai kunngjorde regjeringen at Natos nye luftoperasjonssenter (CAOC) skulle etableres på Reitan i Bodø. Der skulle det ligge i fjellhallen sammen med Forsvarets operative hovedkvarter (FOH).

Beslutningen ble kunngjort etter en lang tids dragkamp mellom krefter som ville at Nato-hovedkvarteret skulle etableres på Reitan, og krefter som ville at det skulle etableres på Rygge i Østfold.

På den siste fredagen før jul snudde imidlertid regjeringen, og sendte ut en pressemelding om at de har besluttet at Nato-hovedkvarteret skal etableres permanent på Forsvarets base Bodø, noe som i utgangspunktet var tenkt som en midlertidig løsning.

Det får fylkesordfører i Østfold, Sindre Martinsen-Evje (Ap), til å reagere. Han uttaler at sentrale deler av Nato, Luftforsvaret og nordiske allierte foretrakk Rygge, og mener at regjeringen burde ha fulgt deres anbefaling. Ap-politikeren legger til at Rygge har en egnet fjellhall på et kontrollert område, som nærmest står ubrukt.

– Jeg tror også at en forsvarlig og adekvat bemanning i Bodø kan bli et omfattende problem, og at det vil bli svært dyrt, skriver fylkesordføreren i en uttalelse til Altinget.

– Langtidsplanen for Forsvaret er ikke finansiert fullt ut. Gjennom hele prosessen pekte vi på at det ville fordyre prosjektet dersom Reitan ble valgt. Nå ser vi at det er akkurat det som har skjedd.

Nevner troverdighet

Fylkesordføreren påpeker at regjeringens reelle alternativer for permanent lokalisering var Rygge og Reitan, ikke Forsvarets base Bodø.

– Da regjeringen 15. mai offentliggjorde at Bodø skulle være den midlertidige løsningen, var de veldig tydelig på at dette ikke påvirket beslutningen om en permanent løsning. Da var Rygge fremdeles et alternativ, uttaler Martinsen-Evje.

– Så falt valget på Reitan, som altså blir for dyrt, og dermed blir det Bodø som får luftoperasjonssenteret. Jeg stiller meg undrende til hele prosessen, og det er vanskelig å vite hva som er troverdig lenger.

Regjeringen begrunner sin plutselige snuoperasjon med at det gir «betydelige gevinster på både kost og tid om permanent CAOC etableres på Forsvarets base Bodø i stedet for på Reitan».

Etableringen på Reitan var nemlig anslått å koste opptil 9,4 milliarder kroner. Regjeringen nevner ikke det som en årsak, men det er godt kjent at forsvarssatsingen i Norge har havnet i en pengeknipe, og regjeringen er svært lite villig til å bevilge mer penger enn de 1635 milliardene som Stortinget allerede har besluttet at skal brukes på Forsvaret de neste åra.

– Dårlig prosess

– Jeg har ingen problemer med å forstå at store deler av det politiske miljøet i Østfold og Oslofjordregionen sitter igjen og føler seg både lurt og villedet av regjeringen, uttaler stortingsrepresentant Tage Pettersen (H) til Altinget.

– I kampen om Natos nye CAOC sto det i finalerunden mellom Rygge og Reitan. Når regjeringen nå peker på Bodø, som ikke var med i finalerunden ut ifra en rekke faglige kriterier, så vitner det om en for dårlig prosess.

Pettersen understreker at han også er opptatt av at CAOC'en skal etableres på en rask og god måte, innenfor en fornuftig økonomisk ramme.

– Men at kostandene ved Reitan-alternativet ville bli langt høyere enn det som lå til grunn i kampen mot Rygge, er noe mange tidlig var tydelige på, uttaler han.

– Derfor kan jeg være veldig tydelig og si at regjeringen åpenbart baserte sin konklusjon på et altfor svakt faglig grunnlag. Alternativet er jo en bevisst villedning, og det vil jeg jo ikke beskylde dem for.