YS: Reelle forhandlinger – ikke maktmisbruk

Foto: Beate Oma Dahle/NTB
Fredag 24. mai ble YS Stat og LO enige med staten enige i årets lønnsoppgjør, mens Akademikerne og Unio Stat brøt meklingen og tok sine medlemmer ut i streik.
Det er liten tvil om at det har vært tøffe forhandlinger og en annerledes mekling, men resultatet er ikke slik det blir framstilt av de som har gått ut i konflikt.
Resultatet er ikke slik det blir framstilt av de som har gått ut i konflikt.
Hans-Erik Skjæggerud & Jens B. Jahren
YS & YS Stat
En og samme tariffavtale
I 2016 fikk Akademikerne en egen tariffavtale i staten. Denne kom på plass etter kraftig, politisk påvirkning.
Løsningen ble den gangen forhandlet fram mellom partene i staten. Vi sitter med det samme bildet også i årets oppgjør: Det har vært reelle forhandlinger mellom alle parter og det har vært uttrykt et ønske fra staten om å gå tilbake til en og ikke to avtaler.
Sett fra vår side, som er en del av både forhandlingene og meklingen, gikk staten langt for å finne et godt kompromiss mellom to avtaler og har ikke drevet maktmisbruk.
De fleste har høy utdanning
Det er også slik at hvis den avtalen vi har sagt ja til var utdanningsfiendtlig, ville våre medlemsforbund avvist forslaget til løsning. Blant YS Stats medlemmer har de aller fleste høyere utdanning. Det er ikke særlig overraskende, siden over 75 prosent av de ansatte i staten har det.
Forslaget om en felles avtale er et skritt for framtidig utvikling av staten.
Hans-Erik Skjæggerud & Jens B. Jahren
YS & YS Stat
Derfor blir det unyansert å hevde at dette er en avtale som vil støte fra seg de med utdanning og gjøre staten mindre konkurransedyktig for denne gruppen.
I tillegg er det i dag store utfordringer med å beholde og rekruttere ansatte innen flere av våre grupper som jobber med sikkerhet og beredskap. Vi mener den avtalen vi har inngått også sikrer dette på en god måte for i framtiden.
YS krever en felles tariffavtale
Vårt hovedkrav har vært én, felles tariffavtale i staten. Det mener vi er best for våre medlemmer. Det mener også virksomhetene i staten.
Vi har i tillegg vært opptatt av å skape balanse mellom bruken av lokale og sentrale tillegg. I dette oppgjøret er tre fjerdedeler av alle midler lagt til de lokale forhandlingene. Det gir godt, lokalt handlingsrom.
Vi mener både økonomien og innretningen på årets oppgjør svarer på utfordringene i staten. Forslaget om en felles avtale er et skritt for framtidig utvikling av staten. Det gir muligheter for felles utvikling, bedre lokal styring og lønnsutvikling, og det gir oss muligheter til å utvikle det vi eier sammen.
Artikkelen er skrevet av
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har bevilgning og avslag i ordningen for aktivitetshjelpemidler utviklet seg de siste fire årene og så langt i 2026?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Første Frp-landsmøte etter brakvalget: – De burde skifte navn til Administrasjonspartiet
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser


















