Europabevegelsen: Norges demokratiske underskudd

Globalisering siden tidenes morgen

Saken er at internasjonalisering – eller globalisering som det også blir kalt – er en utvikling som har pågått siden menneskene lærte seg å navigere etter stjernene. Dette er ikke en utvikling som er drevet frem av FN, WTO, EU eller andre internasjonale samarbeidsorganer. Tvert imot er de internasjonale samarbeidsorganene kommet i stand for å regulere en utvikling som uansett finner sted. Det er dette som kalles en regelstyrt verdensorden, noe særlig små land bør være opptatt av. EU/EØS er blitt verdens økonomisk viktigste, og mest regulerte marked. Det er svært bra for oss europeere.

Alternativet til EU er ikke mer nasjonal eller demokratisk kontroll, i alle fall ikke for små land.

Fredrik Mellem
Generalsekretær, Europabevegelsen

Alternativet til EU er ikke å bringe 1900-tallet tilbake, slik Nei til EU forgjeves lengter etter. EU er ikke noe annet enn små og mellomstore demokratiske lands anstrengelser og ønske om å regulere og skape felles kjøreregler for en utvikling som uansett finner sted. Alternativet til EU er ikke mer nasjonal eller demokratisk kontroll, i alle fall ikke for små land. Alternativet til EU er mindre nasjonal kontroll og en verden der premissene i stadig økende grad vil bli lagt av multinasjonale selskaper, av stormaktene i verden og gjennom avtaler stormakter imellom og multinasjonale selskaper imellom.

Jeg minner om at verden består av 193 selvstendige stater, men 55 prosent av alle mennesker bor i de åtte største. Ingen av disse åtte er et europeisk demokrati. Europa består av mange små og noen få mellomstore demokratier. Vi har lite å stille opp med hver for oss, men EU viser at sammen er vi derimot svært sterke.

Politisk og økonomisk gravitasjonspunkt

Etter krav fra blant annet Senterpartiet og Fellesforbundet har regjeringen satt ned et utvalg som blant annet skal gjøre en vurdering av erfaringene særlig Storbritannia og Sveits har fra sitt avtalebaserte samarbeid med EU. Om en måneds tid vil dette utvalget legge frem sin rapport, og da vil Frogner etter alle solemerker kunne lese om at også Sveits og Storbritannia – i praksis – må innrette seg etter den politikk og de standarder som EU fastsetter. EU er rett og slett det politiske, økonomiske og regulatoriske gravitasjonspunktet i vår del av verden.

Vårt demokratiske underskudd har oppstått ved at vi så langt har avstått fra å ta våre plasser ved alle de bord der helt sentrale avgjørelser blir tatt.

Fredrik Mellem
Generalsekretær, Europabevegelsen

Å si opp EØS-avtalen vil innebære en lang rekke kostbare og praktiske ulemper. Ikke bare for norske næringsvirksomheter og arbeidsplasser, men også for oss nordmenn som individer. EU/EØS gir oss en rekke individuelle rettigheter i 30 land, enten vi beveger oss som forbrukere, pasienter, studenter, pensjonister, boligeiere, kjærester, arbeidstakere eller frie kunstnere. Bare for å nevne noe. Det vil imidlertid ikke løse noe av det Frogner ønsker å løse. Vi vil kanskje formelt, men ikke særlig reelt bli løsere tilknyttet EU.

Norges demokratiske underskudd er ikke fremkommet ved at vekslende norske regjeringer har forholdt seg til det 21. århundret og den faktiske virkeligheten vi befinner oss i. Vårt demokratiske underskudd har oppstått ved at vi så langt har avstått fra å ta våre plasser ved alle de bord der helt sentrale avgjørelser blir tatt. Dette til tross for at vi når som helst kan bestemme oss for å plassere norske representanter ved disse bordene og dermed sikre at også norske nasjonale interesser blir ivaretatt, når alle de andre demokratiske landene i Europa ivaretar sine. Storbritannia har erfart dette på den smertefulle og kostbare måten – og der er det nå et klart flertall for å bli medlem av EU igjen.