Debatt

Svein Roald Hansen: EØS er best, medlemskap enda bedre

Det er uforståelig at ikke Bondelaget og Senterpartiet er EØS-avtalens fremste forsvarere, skriver Svein Roald Hansen, tidligere stortingsrepresentant (Ap) og leder av EFTA-komiteen.
Det er uforståelig at ikke Bondelaget og Senterpartiet er EØS-avtalens fremste forsvarere, skriver Svein Roald Hansen, tidligere stortingsrepresentant (Ap) og leder av EFTA-komiteen.Foto: Terje Pedersen/NTB
Svein Roald Hansen
Dette er et debattinnlegg, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Det er konklusjonen som kan trekkes av utredningen fra Regjeringens EØS-utvalg. I hvert fall om man tar utgangspunkt i det som var og er formålet med EØS-avtalen, nemlig «å styrke handelen og vårt økonomiske samarbeid med europeiske land».

Utredningen vurderer også Sveits sine avtaler med EU, Storbritannias brexit-avtale og handelsavtalen Canada har, og konkluderer: «Alle de tre tilknytningsformene skiller seg fra EØS-avtalen på flere avgjørende punkter. Ingen av disse avtalene gir samme tilgang til det indre marked som det EØS-avtalen gjør.» 

Les også

En utfordring til Senterpartiet

Det har så langt vært en høyst begrenset debatt omkring denne utredning, så faren for at den går i glemmeboka, er trolig stor. Men min utfordring til partier og krefter i fagbevegelsen som vil at vi går ut av EØS er: Hvorfor vil de svekke norsk eksportnæringers tilgang til vårt viktigste eksportmarked? EØS-avtalen gjør jo eksportmarkedet – EUs indre marked – til et hjemmemarked. 

Det er uforståelig at ikke Bondelaget og Senterpartiet er EØS-avtalens fremste forsvarere.

Svein Roald Hansen
Tidl. stortingsrepresentant (Ap)

Og til Senterpartiet spesielt: Er de ikke bekymret for landbruket i eventuelle forhandlinger om en handelsavtale med EU? Da vi forhandlet den nye handelsavtalen med Storbritannia, var Bondelaget veldig bekymret for at vi skulle gi britene for stor markedsadgang av landbruksprodukter for å få en god avtale for vår fiskeeksport. De ba oss i Arbeiderpartiet «å beskytte EØS-avtalen»!

EØS-avtalen beskytter nemlig landbruket mot et slikt krysspress. Forhandlingene om økt handel med landbruksprodukter, er ikke koplet opp mot bedre markedsadgang for fisk eller andre temaer. Det er uforståelig at ikke Bondelaget og Senterpartiet er EØS-avtalens fremste forsvarere.

Hadde vært fint å være med

Utredningen peker på en viktig utvikling i EU-samarbeidet som jo tilsier at medlemskap er enda bedre enn EØS, fordi det gir oss stemmerett: «Mens EU-samarbeidet tidligere handlet mest om å utvikle et velfungerende marked mellom medlemstatene, handler det nå stadig mer om hvordan EU som fellesskap skal håndtere de nye bekymringene og forsvare medlemsstatenes felles interesser.» 

Hadde vært fint å være med i den gjengen.

Svein Roald Hansen
Tidl. stortingsrepresentant (Ap)

Ett viktig eksempel er håndteringen av pandemien og tilgang på medisiner. Ut av dette vokser jo en helseunion fram, som vi gjerne skal være med i. Det er slik historien om EU-samarbeidet er. For hver ny felles utfordring, blir EU-medlemmenes svar mer samarbeid. Fordi det gjør alle bedre rustet til å møte utfordringene.

Hadde vært fint å være med i den gjengen. Ikke bare håpe å få henge med dem. 

Les også


E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

0:000:00