Norsk Fysioterapeutforbund: Svaret fra Kjerkol er urovekkende

Riksrevisjonen har slått fast at mange pasienter ikke får de rehabiliteringstjenestene de trenger, blant annet fordi kommune- og spesialisthelsetjenesten mangler informasjon om tjenestene.
I et skriftlig spørsmål til helse- og omsorgsministeren spør Hussein hvilket ansvar spesialisthelsetjenesten og kommunene har for å gjøre tjenestene synlige og oversiktlige.
Vi er glade for spørsmålet. Dessverre blir vi bekymret når vi leser svaret fra helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol. Dessverre blir vi bekymret når vi leser svaret fra helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol.
Forbundsleder, Norsk Fysioterapeutforbund
Dette er ikke nok
Hjemmesider i regi av regionale enheter, rehabiliteringstelefon og helsenorge.no – som Kjerkol peker på – er ikke nok. Det som finnes i dag, er dessverre ikke særlig brukervennlig. Det at hun i tillegg peker på kommunenes ansvar, gjør det ikke bedre.
Vår erfaring er at informasjonen om hvilke avtalefysioterapeuter de har, ikke er tilgjengelig eller mangelfull på kommunens hjemmesider. Det gjelder også oversikt over hvilke fysioterapeutspesialister de har. Dette til tross for at kommunene har ansvaret for å gi slik informasjon.
Kommunene har heller ikke oversikt over selvstendig næringsdrivende fysioterapeuter uten avtale. Dette ønsker riktignok regjeringen nå å gjøre noe med.
Vi erfarer også at samhandlingen mellom spesialist- og kommunehelsetjenesten er varierende; noen får det til bra, andre får det ikke til.
To åpenbare løsninger
I tillegg rapporterer flere sykehusfysioterapeuter om utfordringer med å finne ledig kapasitet hos fysioterapeuter i kommunehelsetjenesten. Det er lange ventelister både hos de som er ansatt i kommunen og hos avtalefysioterapeutene. Ventelistene blir ikke kortere ved at kommunene får økt ansvar for rehabilitering, samtidig som det blir færre avtalefysioterapeuter. Ventelistene blir ikke kortere ved at kommunene får økt ansvar for rehabilitering, samtidig som det blir færre avtalefysioterapeuter.
Forbundsleder, Norsk Fysioterapeutforbund
Kjerkol viser også til regjeringens ferske forslag om å opprette et rekrutterings- og samhandlingstilskudd for å få fart på samarbeidsformer og tjenesteutvikling. Dette er et virkemiddel vi har tro på hvis det benyttes godt.
Men: Midlene er knyttet opp mot Helsefellesskapene og gjelder kun for helsefellessekapenes fem prioriterte pasientgrupper. Vi frykter store pasientgrupper ikke vil oppleve bedring hvis rehabilitering ikke skal være tema for inngåelse av forpliktende avtaler mellom spesialisthelsetjenesten og kommunen.
Fra vår side av bordet, ser vi noen åpenbare løsninger:
- Benytt disse midlene til utprøving av gjennomgående pasientforløp for rehabiliteringspasientene
- Sentrale myndigheter kan bestille tilsyn av at kommunene gjør rehabiliteringstjenestene godt synlig på kommunenes hjemmesider
PS. Vi bidrar gjerne til at dette både blir tydeligere og mer synlig.
Innsikt

Dagfinn Henrik Olsen spør Jan Christian VestreEr enn ventetid på inntil 94 uker for utredning og operasjon av spinal stenose i tråd med pasient- og brukerrettighetsloven?Besvart
Tage Pettersen spør Kjersti StensengHar departementet utredet økonomiske konsekvenser for kommunene av endret tilskudd ved bosetting av personer med funksjonsnedsettelser?Besvart
Jørgen H. Kristiansen spør Jan Christian VestreHvordan vil statsråden sikre at pasienter med alvorlige psykiske lidelser får rettidig og forsvarlig behandling i spesialisthelsetjenesten?Besvart
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Helseforetak trosser stortingsflertallet: – Vestre må rydde opp, krever Haltbrekken
- Staten undergraver sin egen tannlegeutdanning med dårlig lønnspolitikk
- Er det mulig med en abortdebatt basert på det virkelige livet?
- Demensregningen kan dobles på 25 år: – Har noen år på oss til å gjøre de riktige grepene




















