Hvem vant debatten om formuesskatt?

Hva så med debatten?

Jeg er enig med dem som hevder at formuesskatt-debatten tok for mye plass, ikke fordi den var uviktig, men fordi man i større grad burde diskutert fordeler og ulemper med hele skattesystemet. Vi burde også diskutert spørsmål knyttet til grønne avgifter, boligbeskatningen og arveskatt, og ikke minst nivået på inntektsskatten. For å nevne noen eksempler.

I tillegg hadde vi flere aksjonsgrupper, som drev en energisk kampanje, men ikke alltid traff like bra med sitt budskap. Det kan være at den totale mengden ble en slags «information overload», og budskapet slo tilbake på budbringeren. Denne effekten ble forsterket av at både mediene og venstresiden hadde interesse av å dyrke denne konflikten. Det gjorde at det ble lettere å fremstille næringslivsaktører som «de rike» som først og fremst var opptatt av sin egen formue. Jeg er helt sikkert preget av egne holdninger, men denne retorikken mot «de rike» synes jeg var urimelig. 

Denne retorikken mot «de rike» synes jeg var urimelig.

Eirik Løkke
Rådgiver, Civita

For all del. Det er ikke «synd» på milliardærene. Konsumet og livsstilen til disse vil i liten grad bli påvirket av formuesskatten. De av oss som argumenterer mot formuesskatten, gjør det først og fremst av hensyn til skadevirkningene på norsk næringsliv, og ikke at det er «synd» på de rike. Men for mange velgere ble debatten om formuesskatt nok engang synonymt med hvorvidt man skal skattlegge de rike eller ikke (og hvem er mot å skattlegge de rike?).

I så måte lykkes tilhengerne med å rive til seg «problemformuleringsprivilegiet». Enkelt forklart betyr det retten til å definere hva som er problemet. I spørsmålet om formuesskatt vil tilhengerne si at problemet er at uten formuesskatt, så vil ikke de rike betale sin rettferdige andel skatt, mens motstanderne av skatten vil hevde at den er skadelig for verdiskapningen. Mitt inntrykk er at det tilhengerne lykkes med å få gehør, skjønt Aftenposten hadde en måling i slutten av valgkampen som viste at det var knapt flertall for å kutte eller fjerne formueskatten.

Så hvem vant debatten?

En kjedelig konklusjon er at det er vanskelig å si, men at det som er sikkert er at partiene som er tilhengere av formuesskatt, fikk flertall for å styre Norge videre, og det må man jo respektere. Samtidig har Ap varslet at de ønsker et skatteforlik, hvor de inviterer alle partier med i prosessen.

Det er lov å håpe at et bredt skatteforlik gjør et godt skattesystem enda bedre.