Bli abonnent
Annonse
Debatt

Vi kan ikke resirkulere oss ut av plastkrisen

I stedet for bare å håndtere plasten etterpå, må vi redusere mengden som settes på markedet, mener innleggsforfatterne. 
I stedet for bare å håndtere plasten etterpå, må vi redusere mengden som settes på markedet, mener innleggsforfatterne. Foto: Reuters/Josue Decavele
5. desember 2025 kl. 05:00

Dette er en meningsytring, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Nylig åpnet det nye høyteknologiske sorteringsanlegget i Indre Østfold, et viktig skritt mot mer åpenhet, større ansvar og mindre plastforsøpling. For første gang skal plastavfallet vårt sorteres hjemme i Norge – ikke sendes ut av landet. Også klima- og miljøministeren poengterte dette i sommer, etter at de globale forhandlingene for en plastavtale brøt sammen. Vi må gjøre mer i Norge! Men sortering alene løser ikke problemet.

For vi kan faktisk ikke resirkulere oss ut av plastkrisen – enten vi gjør det i Norge eller i utlandet. Oppmerksomhet må også opprettholdes ved roten av problemet: Norge er blant landene i Europa med høyest plastforbruk per innbygger. Statistisk sentralbyrå (SSB) publiserte nylig et estimat som viser at vi skaper minst 700.000 tonn plastavfall hvert år. Det er nok plast til å bygge et helt nytt Fløyfjell av plast. Hvert år. Og halvparten av det blir brent, ikke resirkulert. I tillegg kan det inneholde kjemikalier som er direkte dødelige for mennesker.

Vi må tenke bredt

To konsekvenser utkrystalliserer seg tydelig: helse og miljø. Forskning viser at nano- og mikroplast kan krysse biologiske barrierer som morkaken, og har blitt funnet i blodet til nyfødte barn. Selv om de fulle helseeffektene fortsatt undersøkes, er eksponeringen allerede dokumentert. Våre barn – før de engang er født – utsettes for små plastpartikler og kjemiske tilsetningsstoffer. Og plastbiter kan føre med seg hormonforstyrrende stoffer og miljøgifter. Uten at vi vet konsekvensene av dette enda. 

Skal vi få bukt med plastkrisen, trengs en nasjonal strategi som går til roten av problemet.

Når det gjelder miljøet, viser undersøkelser at opptil tre prosent av fjordbunnen består av mikroskopiske plastpartikler – fra blant annet bildekk og andre plastkilder. Disse partiklene inneholder i tillegg tungmetaller og giftige stoffer som tas opp i marine organismer og til slutt havner i maten vår. Og slik fortsetter det. For problemet med plast er ikke bare den plasten vi ser og irriterer oss over, og grøsser over når vi ser den dreper karismatisk megafauna som hvaler og delfiner. Den svarte boksen av problemer er at vi fremdeles ikke vet hvordan plasten og kjemikaliene faktisk påvirker oss.

Disse utfordringene henger tett sammen. Derfor må Norge tenke bredt – vi må både rydde opp og hindre at problemet vokser. Sorteringsanlegg og resirkulering er viktige tiltak, men de løser bare deler av utfordringen. Skal vi få bukt med plastkrisen, trengs en nasjonal strategi som går til roten av problemet.

1. Begynn ved kilden

I stedet for bare å håndtere plasten etterpå, må vi redusere mengden som settes på markedet. Myndighetene bør sette klare grenser for produksjon og bruk av plasttyper og kjemikalier som er spesielt problematiske. Det hjelper lite å resirkulere dersom plasten i utgangspunktet er skadelig. 

Les også

2. Sett kjemikaliesikkerhet først

Mange plastprodukter inneholder stoffer vi vet for lite om, og noen av dem er direkte farlige. Danmark har allerede tatt grep mot PFAS, de såkalte «evighetskjemikaliene» som brukes i alt fra klær til emballasje. Danmark har allerede innført et nasjonalt forbud mot PFAS i påvente av et EU-forbud, og det er positivt at Norge nå også støtter et slikt forbud på EU-nivå. Samtidig bør Norge følge Danmarks eksempel og handle nasjonalt for å beskytte innbyggerne. Plast kan ikke kalles sirkulær hvis den inneholder giftige kjemikalier. 

Lederskap handler ikke om å håndtere søpla bedre, men om å sørge for at vi skaper mindre av den. 

3. Fortsett å vise lederskap gjennom handling

Nå møtes verdens land igjen under UNEA-7 i Nairobi. Selv om plastavtalen ikke står på det formelle programmet, vil forsamlingen samle mange av de samme forhandlerne på ett sted. Det gir rom for uformelle samtaler og politiske signaler før INC-5.3 i februar, der landene blant annet skal bli enige om ny leder for prosessen. Først etter dette kan de formelle forhandlingene fortsette, med håp om å kunne lande en avtale innen utgangen av 2026.

Men selv om prosessen går sakte, kan Norge gå foran. Ved å teste ut egne, nasjonale løsninger for å regulere plast og kjemikalier, kan vi vise andre land at det er mulig å kombinere miljøansvar med innovasjon.

Som vi nylig argumenterte for i kronikken «Norge bør ta initiativ til en plastavtale utenfor FN‑systemet», har Norge nå en reell mulighet til å lede an internasjonalt ved å igangsette egne avtaler og tiltak – ikke bare gjøre som vi alltid har gjort når det så tydelig ikke fører til noe nytt resultat.

Norge kan – og må – både rydde og forebygge. For lederskap handler ikke om å håndtere søpla bedre, men om å sørge for at vi skaper mindre av den. Vi kan ikke resirkulere oss ut av plastkrisen. Men vi kan vise verden at ekte ansvar betyr å tenke lenger – og å ha to tanker i hodet samtidig. 

Les også

Annonse
Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977red@altinget.no
Sjefredaktør:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026