Dette forslaget handlet aldri om flom

Verdal har vært utsatt for flom, slik Gro-Anita Mykjåland (Sp) trakk frem i sitt innlegg i Altinget.

Derfor har kommunen lett etter tiltak, og det med god grunn. Et av disse tiltakene var nettopp å vurdere kraftutbygging i det vernede Verdalsvassdraget.  

På oppdrag fra NTE (Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk) leverte NTNU og Sintef i fjor en rapport om hvorvidt en skånsom utbygging vil hjelpe på flomsituasjonen i vassdraget. Konklusjonen er nokså enkel: Å lage elvekraftverk, uten store naturinngrep som store demninger, vil ha liten flomdempingseffekt. 

Intensjonen fra flertallet var nok aldri skånsomhet, men bare mer kraftinngrep.

Sofie Marhaug
Stortingsrepresentant og nestleder i Rødt

Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet åpnet torsdag for å svekke vassdragsvernet, mens de argumenterte iherdig for at eventuelle utbygginger vil være skånsomme og ikke bryte verneplaner.

Realiteten er at skånsomme kraftverk ikke demper flom, slik eksemplet fra Verdal viser, og store inngrep vil alltid bryte verneplanene. Dette forslaget handlet aldri om flom.

Nå jubler Høyre-ordføreren i Verdal over det «skreddersydde» vedtaket, og takker Ap og Sp for godt samarbeid. Verdalsvassdraget vil ikke kunne flomreguleres med et skånsomt elvekraftverk; det vet vi allerede.

Intensjonen fra flertallet var nok aldri skånsomhet, men bare mer kraftinngrep. Det eneste vi trenger å dempe, er utbyggingspartienes iver etter å ødelegge naturen.