I godt selskap, Tangen?

Onsdag i forrige uke hadde Nicolai Tangen Debra Crew, sjefen for spritselskapet Diageo, som gjest i podkasten sin. Oljefondet eier 2,2 prosent av selskapet. I podkasten diskuteres selskapets muligheter og strategier som om alkohol var en helt vanlig vare på linje med melk og brød. Og oljesjefen lyttet i tilsynelatende nesegrus beundring uten å stille et eneste kritisk spørsmål.
Når Nicolai Tangen gir Diageo fritt spillerom i podkasten, lurer vi på hvor den etiske bevisstheten har blitt av.
Er det virkelig NBIMs rolle å markedsføre et spritselskap med 40 minutters koseprat?
Alkohol er ikke er en ordinær vare, men en viktig årsak til en økende sykdomsbyrde, spesielt i lav- og mellominntektsland. Norges politikk på dette området er krystallklar både her hjemme og i vårt arbeid med global helse: Skal vi oppnå god helse for alle, må vi støtte opp om myndighetenes arbeid med å forebygge helseskader. Bare spør helseministeren eller Norges styrerepresentant i Verdens helseorganisasjon (WHO). Eller vår nye utviklingsminister. Eller lytt til WHO, som denne uken la fram fire tiltak som i løpet av fem år kan redusere sykdomsbyrden fra alkoholbruk med fem prosent – fra dagens 2,6 millioner alkoholrelaterte dødsfall i året.
Dårlig dømmekraft
Når spritsjefen stolt hevder at bærekraft står høyt hos Diageo, er det all grunn til å stusse. Vi som ser baksiden av medaljen, vet at alkohol er et betydelig hinder for å nå FNs bærekraftsmål. Alkoholindustrien – Diageo inkludert – jobber målrettet for å ekspandere i land i Sør, samtidig som de aktivt motarbeider reguleringer som kan bidra til å redusere forbruket. Det bremser utvikling og forsterker sosiale og helsemessige ulikheter.
Å bruke podkasten til å la Diageo promotere sine vekststrategier, vitner om dårlig dømmekraft.
Etikk er en grunnleggende del av forvaltningen for Oljefondet. Men når Nicolai Tangen gir Diageo fritt spillerom i podkasten, lurer vi på hvor den etiske bevisstheten har blitt av. Det er problematisk å tjene penger på spritindustrien og samtidig troverdig hevde at man tar samfunnsansvar på alvor.
Hele intervjuet fremstår som et forsvar av Oljefondets investering i spritselskapet. Tangen lar Diageo vise frem hvordan de kynisk navigerer rundt helsebevisste trender og synkende alkoholforbruk blant unge. De har en strategi, et produkt, et marked – uansett hvilke hindringer som dukker opp. Med andre ord: Diageo er en god og sikker investering for oljefondet.
Å bruke podkasten til å la Diageo promotere sine vekststrategier, vitner om dårlig dømmekraft. Vekst for alkoholindustrien medfører store menneskelige tap og lidelser. Å være et mikrofonstativ for spritindustrien bør sjefen for et av verdens største investeringsfond holde seg for god for.
Artikkelen er skrevet av
Omtalte personer
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har bevilgning og avslag i ordningen for aktivitetshjelpemidler utviklet seg de siste fire årene og så langt i 2026?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser
- Som verdens mest pressefrie land er vi forpliktet til å si fra – og ikke minst holde våre mektige allierte ansvarlige



















