Skivebom om psykososialt arbeidsmiljø

Det er særlig dette som er problematisk ved lovforslaget:
Tilsynet foreslår blant annet at arbeidstakere skal beskyttes mot:
- krav og forventninger som er uklare eller motstridende
- emosjonelle krav i arbeid med mennesker
- arbeidsmengde og tidspress som innebærer ubalanse mellom arbeidet som skal utføres og tiden som er til rådighet.
Abelia er svært opptatt av at alle arbeidstakere skal ha gode og trygge arbeidsmiljøer – både fysisk og psykososialt. Forslaget fra tilsynet vil ikke bidra positivt til å sikre gode eller bedrede arbeidsmiljøer, snarere tvert imot.
Arbeidsgivere kan ikke skape vakuum
Hvem er det egentlig som aldri opplever eksempelvis emosjonelle krav i sitt arbeidsliv? Du skal ha bodd under en stein, om du ikke tidvis synes møter med andre mennesker kan være krevende, enten du er sykepleier, IT-utvikler, barnehageansatt, leder eller i grunnen hva som helst annet. Arbeidsgivere kan ikke avkreves å skape vakuum rundt den enkelte arbeidstaker.
Vi håper inderlig at forslaget fra tilsynet legges i skuffen.
Gry Myklebust
Fagleder, Fremtidens Arbeidsliv (Abelia)
Forslaget legger opp til en svært subjektiv forståelse fra arbeidstakers side og gir dessuten et ubetinget krav på beskyttelse. Lovforslaget gir ingen pekepinn på at vi må tåle «noe» ved å være arbeidstaker, eller at det skal gjelde noen form for objektiv terskel for vurderingene som må gjøres av arbeidsgiver.
I praksis er det rett og slett ikke mulig for arbeidsgivere å beskytte alle fullt ut mot enhver uheldig opplevelse med andre – enten det er kolleger eller brukere. Det er heller ikke mulig å hindre helt at arbeidstakere av og til synes de har vel mye å gjøre.
Forslaget kan gjerne havne i skuffen
Jeg tror helt bestemt at forslaget vil være konfliktdrivende på arbeidsplassene. Det vil i verste fall åpne en Sareptas krukke av varslingssaker. Abelia er sterk tilhenger av at vi må ha dialog og snakke sammen når noe er krevende på jobben – og at arbeidstaker og arbeidsgiver sammen finner gode løsninger, men å gi et svært skjønnsmessig grunnlag for å bringe slike temaer inn i et varslingsspor, vil etter vårt syn heller virke kontraproduktivt for arbeidsmiljøet.
Arbeidstilsynet bør få et mer realistisk og balansert syn på hva det innebærer å være både arbeidsgiver og arbeidstaker.
Vi håper inderlig at forslaget fra tilsynet legges i skuffen.
Artikkelen er skrevet av
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har bevilgning og avslag i ordningen for aktivitetshjelpemidler utviklet seg de siste fire årene og så langt i 2026?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser
- Som verdens mest pressefrie land er vi forpliktet til å si fra – og ikke minst holde våre mektige allierte ansvarlige


















