SV – partiet for snever egeninteresse?

En sørgelig kontrast til søsterpartiet

Det er bare i Norge det passerer som et venstrestandpunkt å være så monomant opptatt av hva «vi ser oss tjent med».

I Danmark skriver for eksempel Socialistisk Folkeparti om EU i sitt program: 

Hvorvidt «søsterparti» er en betegnelse som passer i og med slike grunnleggende forskjeller, blir jo etter hvert et åpent spørsmål.

Håvard Syvertsen
Forfatter

«SF er et EU-engasjert parti med en sterk grønn, solidarisk og internasjonal profil. Felles løsninger i EU er vårt beste og mest effektive svar, når Europa blir utfordret av klimaforandringer, flyktningestrømmer, skattefusk, sosial dumping og fattigdom. SF’s EU-politikk vektlegger et grønt og solidarisk Europa!»

Betyr det at Socialistisk Folkeparti mener at disse tingene er løst i EU? Selvfølgelig betyr det ikke det, men det betyr at partiet forholder seg til at EU er den politiske arenaen i vår verdensdel der disse problemene settes på dagsorden, den arenaen der den politiske kampen står. Partiet har altså politiske ambisjoner, i sørgelig kontrast til sitt norske søsterparti som bare er opptatt av hva «vi ser oss tjent med». Skjønt hvorvidt «søsterparti» er en betegnelse som passer i og med slike grunnleggende forskjeller, blir jo etter hvert et åpent spørsmål.

Nei til demokrati, menneskerettigheter og rettsstat?

Øvstegård og SV er opptatt av ikke å «avgi suverenitet», men partiet er underlig blindt for den suvereniteten vi avgir ved ikke å være representert i EUs demokratiske institusjoner.

Det sitter ingen direktevalgte SV-ere i Europaparlamentet, i motsetning til våre naboland der svenske Vänsterpartiet, danske Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten representerer den venstresida SV mener de hører hjemme på. Norge sitter ikke i EU-kommisjonen, EUs «regjering», der hvert medlemsland har én representant. Norge, med sine fem millioner innbyggere, ville altså vært like godt representert som Tyskland med 83 millioner. 

Partiet er underlig blindt for den suvereniteten vi avgir ved ikke å være representert i EUs demokratiske institusjoner.

Håvard Syvertsen
Forfatter

Om SV løfter blikket og ser ut over Europa uten å ha blikket fiksert på hva som i snever forstand tjener «våre» interesser, vil det kanskje gå opp for partiet at spørsmålet om EU ikke er et venstrestandpunkt. Som også Øvstegård fastslår: Verden er forandret. I den verdenen vil kampen langs høyre/venstre-aksen i politikken fortsette, ikke minst i EUs organer.

Spørsmålet om medlemskap, derimot, går langs den andre aksen i politikken, den mellom autoritær og liberal. I en verden med et aggressivt, autokratisk Russland på den ene sida og en Trump i ferd med å demontere demokratiet i USA på den andre, er EU den viktigste motkraften i vår del av verden.

EU er fundamentert på demokrati, menneskerettigheter og rettsstat – det som ikke eksisterer i Russland og som er alvorlig truet i USA. Uten demokratiske rettigheter ville ikke SV kunne jobbe for sine politiske løsninger langs høyre/venstre-aksen. Det vil ikke være annet innhold i «suvereniteten» og «sjølråderetten» enn det autokratiet bestemmer.

Det synes jeg SV skal ta innover seg, om ikke annet så av egeninteresse som politisk parti med mulighet for fri, demokratisk meningsutveksling.