Utfasing av private fra barnevernet fører til dårligere tjenester

I et svar til mitt innlegg om krisen i barnevernet, tar Ole Jacob Broch og Axel Fjeldavli fra Agenda til orde for økt offentlig kapasitet i barnevernet. Dette har vært regjeringens politikk i snart fire år – og det har åpenbart ikke fungert.
Allerede i Hurdalsplattformen proklamerte regjeringen at kommersielle aktører skulle fases ut av barnevernet. Målet var at det skulle skje i 2025. Det gikk fort galt.
Følgene ble blant annet at disse barnevernsleverandørene bygget ned sin kapasitet. Samtidig klarte ikke offentlige institusjoner å kompensere for det.
Sommeren 2023 kalte daværende barne- og familieminister Kjersti Toppe inn de private aktørene til krisemøte om situasjonen. Toppe ba om hjelp fra de samme aktørene som regjeringen ønsker å kaste ut av sektoren.
Og hjelp fikk hun.
Politikken fungerer ikke
Private leverandører har vist seg å ha fleksibilitet og kompetanse til å ivareta de farligste og mest sårbare barna. Offentlige institusjoner har ikke ønsket eller evnet det.
Resultatet har vært betydelige overskridelser av tildelte budsjettrammer.
Aslak Versto Storsletten
Rådgiver, Civita
I snart fire år har regjeringen ført den politikken som Broch og Fjeldavli tar til orde for. Resultatet har vært betydelige overskridelser av tildelte budsjettrammer. Samtidig, og vel så alvorlig, har det vært store problemer med å ivareta bistandsplikten, slik at enkelte barn har blitt stående uten tiltak som de har krav på.
I tett samarbeid med Finansdepartementet, Barne- og familiedepartementet og Bufdir har Deloitte og Oslo Economics utarbeidet en rapport på over 200 sider. Rapporten viser at det er uklart hvorfor og hvordan det skal gi bedre kvalitet og et bedre tilbud for barna å være plassert på offentlige institusjoner, og den konkluderer blant annet med at kommersielle tilbydere kan bidra til mer formåls- og kostnadseffektive tjenester på lang sikt.
Istedenfor å fortsette å føre en politikk som ikke fungerer, burde regjeringen lytte til rådene fra Deloitte og Oslo Economics. De kommer med 14 anbefalinger.
Fire av disse handler om å legge bedre til rette for private.
Artikkelen er skrevet av
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har bevilgning og avslag i ordningen for aktivitetshjelpemidler utviklet seg de siste fire årene og så langt i 2026?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser
- Som verdens mest pressefrie land er vi forpliktet til å si fra – og ikke minst holde våre mektige allierte ansvarlige



















