Debatt
Kvinnehelse ofres for å dekke sykehusunderskudd

Hanne Charlotte Schjelderup
Medlem av Kvinnehelseutvalget, helsepolitiker i Senterpartiet, jordmor
Sturla Eik-Nes
Professor emeritus, NTNU. Grunnlegger av Nasjonalt senter for fostermedisin
Eva Tegnander
Førsteamanuensis emerita, NTNU. Tidligere leder for nasjonal ultralydutdanning for jordmødre, NTNU
Dette er en meningsytring, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.
Retoriske festtaler redder ikke fosterdiagnostikken. Både Helse Midt-Norge (HMN) og Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) tyr til velkjent avbyråkratiseringsretorikk i sine tilsvar, men å flytte en forskningsbasert universitetsutdanning inn i sykehusenes lukkede kursrom, er en reell devaluering.
Hverken statsråd Jan Christian Vestre eller helseforetaket svarer på de mest kritiske realitetene. Deres argumentasjon faller på stengrunn av seks årsaker:
- Uforståelig kvalitetstap: Utdanningen ved NTNU er en ettårig fulltids universitetsutdanning på 60 studiepoeng, utviklet over flere tiår. Den krever tett oppfølging, obligatoriske arbeidskrav og eksamen. Hvordan denne kvaliteten skal opprettholdes i et sykehusinternt kurs, er uforståelig.
- Fagmiljøet raderes ut nå: HMN hevder de vil «bygge videre på fagmiljøet». Dette er ren retorikk. Virkeligheten er at fire nøkkelpersoner – selve grunnmuren i utdanningen – allerede har fått oppsigelse. Når HMN raserer arbeidsplassene, forsvinner ekspertisen. Det finnes ikke noe fagmiljø ved NTNU å overta i 2027.
- Fagmiljøet kjenner seg ikke igjen: Både HMN og HOD påstår det har vært «tett dialog» med universitetet. Dette stemmer ikke. NTNU-miljøet har tvert imot etterlyst dialog. Mangelen på kontakt gjør at man må undres over hvilket grunnlag beslutningene faktisk bygger på.
- Alvorlig kunnskapsmangel: Myndighetene omtaler tilbudet konsekvent som en utdanning i tidligultralyd. Dette beror på en ren misforståelse. Utdanningen omfatter ultralyd gjennom hele svangerskapet, og har siden 1998 hatt hovedfokus på andre og tredje trimester. Tidlig ultralyd kom først i 2021.
- Urealistisk tidslinje: Det hevdes at et nytt tilbud skal være på plass innen vinteren 2027. Det er naivt å tro at et travelt fostermedisinsk miljø ved St. Olavs hospital kan bygge opp en ny utdanning på få måneder. HMN kan ikke ta for gitt at NTNUs fagfolk vil undervise i et opplæringsløp de faglig sanksjonerer.
- Sløsing med studieplasser: Helseregionene hevder målet er å gi «flere» et tilbud. Flere i forhold til hva? Før HMN kuttet finansieringen, hadde utdanningen totalt 32 studieplasser (20 basale og 12 påbyggingsplasser). Det er HMN selv som har tvunget antallet ned til totalt 12 plasser.
Les også
Universitetet kan ikke erstattes
Gjennom alle år har det vært et unikt samarbeid mellom det akademiske miljøet ved NTNU og det kliniske miljøet ved Senter for fostermedisin. At alt nå skal over i et rent klinisk miljø, kan aldri erstatte den pedagogiske kompetansen et universitet utøver.
Det hjelper lite at St. Olavs hospital har flinke fagfolk når sykehuset står i en dyp økonomisk krise etter Helseplattformen. Et sykehus som er rigget for pasientbehandling – ikke for å drive nasjonal utdanningspolitikk.
Dette handler til syvende og sist om politisk vilje, brutte løfter og et svik mot kvinnehelsen. Regjeringen har overhalt kvinnehelsefeltet med fagre ord og høytidelige utredninger, men når hverdagen kommer, tillater de at helsebyråkrater salderer bort selve grunnmuren i fosterdiagnostikken.
Å rasere landets fremste akademiske jordmormiljø for å dekke inn kortsiktige sykehusunderskudd er et åpenbart løftebrudd overfor norske gravide. Kvinnehelse krever nasjonal standardisering og reell finansiering – ikke interne sykehuskurs og tomme festtaler.
Les også
Innsikt
Sigri Sevaldsen40 år23. mai
Bransjedirektør Teknologi, Hovedorganisasjonen Virke
Marit Brandt Lågøyr51 år24. mai
Administrerende direktør i Hovedorganisasjonen KA, styremedlem i Mentor Medier AS, styremedlem i Kirkebevaringsfondet
Sofie Marhaug36 år24. mai
Stortingsrepresentant og parlamentarisk nestleder (R), medlem av energi- og miljøkomiteen, andre nestleder i Rødt

Seher Aydar spør Jan Christian VestreHva innebære det for syke mennesker at helseministerens ambisjon er at nesten ingen skal ha full sykmelding?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har utviklingen i antall mottakere av AAP vært i 2025?Besvart
Joel Ystebø spør Kjersti StensengHvordan følger statsråden opp Likeverdsreformen og støtte til folkehøgskole for unge med funksjonsvariasjoner?Besvart


















