Så lenge atomvåpen finnes, vil vi ikke støtte ensidig nedrustning

En verden der Russland, Kina og Nord-Korea har atomvåpen, men Nato ikke har, er en farligere verden. Sammen ved våre 31 andre allierte i Nato jobber derfor Norge for gjensidig, ikke ensidig, nedrustning. Så lenge det finnes slike våpen kommer alliansen til å beholde sin kjernefysiske avskrekking for å forhindre krig.

Ikke siden andre verdenskrig har Norge stått i en så alvorlig sikkerhetspolitisk situasjon som vi gjør nå. Anskaffelsen av nye fregatter er et eksempel på en investering av avgjørende betydning for Norges forsvarsevne. Selskapet som produserer disse fregattene, BAE Systems, er samtidig utelukket fra pensjonsfondet fordi det også produserer komponenter til kjernevåpen. Av samme grunn er fondet heller ikke investert i selskaper som Boeing, Airbus og Lockheed Martin. 

Vi må sikre at pensjonsfondets etiske rammeverk er tilpasset den verden vi lever i nå.

Sissel Kruse Larsen
Statssekretær (Ap), Finansdepartementet

Finansministeren har pekt på at det kan fremstå som et paradoks at det anses som etisk forsvarlig å tilføre selskaper som disse flere titalls milliarder kroner for kjøp av fregatter, fly og stormpanservogner til det norske forsvaret, mens det anses som uetisk at pensjonsfondet mottar utbytter fra de samme selskapene.

For å håndtere slike dilemmaer, og utvikle retningslinjene for pensjonsfondets investeringer i en ny sikkerhetspolitisk og økonomisk virkelighet, har regjeringen satt ned et utvalg som skal vurdere utformingen av det etiske rammeverket og andre deler av den ansvarlige forvaltningen av SPU. Utvalget kommer med sin rapport høsten 2026.

Vi må sikre at pensjonsfondets etiske rammeverk er tilpasset den verden vi lever i nå. Om pensjonsfondet skal kunne investere i selskaper som produserer kjernevåpen, er nettopp den typen problemstilling som utvalget nå skal tenke grundig gjennom.