Kjerkol beskyldes for plagiat – Støre vil ha full oversikt

– Vi brukte samme metode

Også på NRK lørdag kveld avviste Kjerkol at hun har kopiert fra andre:

– Jeg var mastergradsstudent og leverte min oppgave med en medstudent i september i 2021. Det er viktig for meg å si at vi har skrevet om noe helt annet enn den masteroppgaven fra 2019. Det vi har gjort, er at vi har brukt samme metode. Derfor har vi samme kildehenvisning til de samme lærebøkene, sa hun.

Vi har ikke kopiert, vi har brukt samme metode.

Ingvild Kjerkol
Helse- og omsorgsminister

Da programleder Ingvild Bryn spurte om det betyr at Kjerkol nekter for at hun har kopiert tekster fra en annen oppgave inn i sin oppgave, svarte helseministeren:

– Vi har ikke kopiert, vi har brukt samme metode, og bruker da samme kildehenvisninger. Nå skal Nord Universitet se på saken igjen, og det tenker jeg er fint.

Har snakket med statsministeren

På Dagsrevyen fikk Kjerkol også spørsmål om hun hadde snakket med statsminister Jonas Gahr Støre om saken. Da sa hun at hun snakker med sjefen sin hele tiden.

Først søndag kveld kommenterte Støre beskyldningene mot helseministeren:

– Jeg har snakket med Ingvild Kjerkol om opplysningene om hennes oppgave som har kommet frem i helgen. Nå er det viktig å få full oversikt i denne saken, skriver han i en e-post til VG.

– Nå er det viktig å få full oversikt i denne saken. Jeg forstår at Nord universitet skal se på saken, og det er bra. 

Professor: Ren tåkelegging

Nord universitet, hvor Kjerkol var masterstudent, har varslet at de vil undersøke helseministerens oppgave. Det er ikke klart hvor lang tid dette vil ta, ifølge TV 2.

Kjerkol har fått sterk kritikk både fra akademikere og politiske motstandere etter at tekstlikhetene mellom hennes masteroppgave og andre oppgaver ble kjent.

Professor i internasjonal politikk ved Universitetet i Oslo, Janne Haaland Matlary, kaller Kjerkols forklaring om at likhetene handler om metode «ren tåkelegging».

– Tekst som er identisk skal alltid ha en kilde. Det å kalle dette et spørsmål om metode, er helt på jordet, sier hun til TV 2. Matlary har tidligere vært statssekretær for KrF og er nå medlem i Høyre.

Nestleder i Venstre, Abid Raja, var heller ikke nådig da saken sprakk lørdag ettermiddag:

– Støre bør vurdere om denne saken er forenlig med at Kjerkol fortsetter som helseminister, sier han til VG.

– Vi kan ikke behandle politikere annerledes enn øvrige folk og studenter. Det er ikke Kjerkol som skal avgjøre sin egen stilling, det er Støre, og vi i Venstre mener Støre bør vurdere om denne saken er forenlig med at hun fortsetter som helseminister.

Høyre: Må kunne forvente mer av voksne politikere

Også Høyre ventet på en avklaring fra statsministeren:

– Det hadde vært nyttig om statsministeren kunne avklare hvordan han ser på saken. Var problemet til Sandra Borch bare at hun var statsråd for forskning og høyere utdanning? spør utdanningspolitisk talsperson i Høyre, Jan Tore Sanner.

Det hadde vært nyttig om statsministeren kunne avklare hvordan han ser på saken.

Jan Tore Sanner
Utdanningspolitisk talsperson (H)

Han sier at det første som slo han var at dette er en relativt fersk masteroppgave, som Kjerkol leverte samtidig som hun var helsepolitisk talsperson for Arbeiderpartiet på Stortinget og kort tid før hun ble helseminister.

– Vi må kunne forvente enda mer av voksne stortingspolitikere enn av unge studenter, sier Sanner.

Frp-leder Sylvi Listhaug kaller saken «trist»:

– Det er trist at det dukker opp nok en sak om mulig juks under studiene der en statsråd er involvert. Det er bra at universitetet går inn i saken, sier hun.