Marhaug: Regjeringen gir blaffen i energieffektivisering

Da regjeringen for to uker siden slapp den elektriske bomben om at de vil elektrifisere Melkøya, lanserte de nyhetene som et «kraft- og industriløft» for Finnmark. Bakgrunnen for løftet er blant annet Finnmarks «anstrengte» kraftsituasjon. Man skulle tro en slik plan inneholdt konkrete energieffektiviseringstiltak, ettersom at det er det minst konfliktfylte grepet vi kan ta for å bedre kraftsituasjonen.

Da jeg stilte olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) et skriftlig spørsmål om dette, fikk jeg ikke et skikkelig svar. I stedet fikk jeg en henvisning til fremtidige planer ingen kjenner innholdet i.

Motivasjonen for kraft- og industriløftet undergraves av regjeringens fraværende planer om energieffektivisering. I stedet har regjeringen først og fremst godkjent Equinors søknad, i tillegg til at de lover å prioritere nett- og kraftutbygging i Nord-Norge.

Løftet handler ikke om å bedre kraftsituasjonen i Nord-Norge, men om å bygge mer kraft og nett til Equinor. Disse to tingene er ikke automatisk det samme. Tvert imot: Elektrifiseringen av Melkøya gjør kraftsituasjonen enda mer anstrengt.

Stor avstand mellom ord og handling

Det må bli slutt på at politikere snakker om enøk på innpust og utpust uten å gjøre noe med det. Et talende eksempel på avstanden mellom ord og handling så vi på Debatten i fjor. Rødts leder, Marie Sneve Martinussen, kom med et konkret forslag om at vi burde bruke en liten del av ekstrainntektene fra de høye energiprisene på å etterisolere alle hus fra Nordkapp til Lindesnes.

Løftet handler ikke om å bedre kraftsituasjonen i Nord-Norge, men om å bygge mer kraft og nett til Equinor

Sofie Marhaug
Stortingsrepresentant (R)

Hun forsøkte dermed å vri energidiskusjonen over på energieffektivisering. Fredrik Solvang uttalte da at «grunnen til at vi ennå har til gode å avholde en egen debatt om energiøkonomisering – enøk – er at alle står og nikker».

Solvang har på en måte helt rett. Alle står og nikker, på samme måte som at et av statsminister Jonas Gahr Støres (Ap) faste talepunkter er «mer kraft, mer nett, mer enøk». Problemet er bare at når det kommer til stykket, så skorter det på politisk vilje. Det trengs politiske enøkvedtak både i kroner og øre og i form av konkrete planer for energieffektivisering.

Hvordan kan vi tro på regjeringen?

For egentlig burde «mer enøk» kommet før både «mer kraft og mer nett», hvis det virkelig er dårlig kraftbalanse (og det på kort sikt) som er problemet. Den mest miljøvennlige energien er den vi ikke bruker. Teknologien, enten det dreier seg om varmepumper, etterisolering eller utskifting av vinduer – er dessuten velkjent. Den virker og er gjennomførbar.

Hvordan kan vi tro på at regjeringen vil gjøre noe med energieffektivisering, når de ikke en gang prioriterer det i områder de påstår at kraftsituasjonen er anstrengt?

Sofie Marhaug
Stortingsrepresentant (R)

Under budsjettforhandlingene i fjor, endte likevel enøk opp som salderingspost. Den beskjedne, foreslåtte økningen ble kuttet da regjeringen og SV skulle bli enige om budsjett. Det kom heller ingen konkret nedtrappingsplan for energibruk i bygg som oppfølging av et enstemmig stortingsvedtak fra 2017. Fremfor å følge opp et stortingsvedtak som både Arbeiderpartiet og Senterpartiet stemte for, har regjeringen nå lovet at det skal komme en enøkplan i forbindelse med budsjettet for 2024.

Kraft- og industriløftet i Finnmark er som et dårlig værtegn i så måte. Det inneholder null og niks om enøk. Hvordan kan vi da tro på at regjeringen vil gjøre noe med energieffektivisering, når de ikke en gang prioriterer det i områder de påstår at kraftsituasjonen er anstrengt?

Regjeringens beslutning om å elektrifisere Melkøya undergraver troverdigheten til talepunktet «mer enøk». Politikerne bør prioritere energieffektivisering i praksis, ikke bare bruke det som haleheng når de bygger ned naturen med ny kraft.