Når de ansvarlige nekter å svare de små

Er omdømmebygging viktigere enn innsyn, saksopplysning og debatt? Over hele landet er det en økende frustrasjon over at kommunikasjonsavdelingene i departementene siler henvendelser og prioriterer de mediene som gir størst uttelling.
Denne forskjellsbehandlingen er ofte tatt opp med oss i Norsk Redaktørforening. Senter for undersøkende journalistikk (SUJO) opplever det samme når vi bistår lokalmediene med undersøkende journalistikk.
Det er et problem for demokratiet vårt dersom de med makt gjemmer seg bak skriftlige svar på e-post og skylder på full kalender når journalister ber om svar i krevende saker. Dersom viktige samfunnsinstitusjoner blokkerer for at mindre medier slipper til, spekuleres det i at disse redaksjonene kaster kortene underveis.
Vi er bekymret for en tiltakende forskjellsbehandling på om henvendelsen kommer fra mindre redaksjoner – og ikke VG eller NRK. Vi må kunne kreve at avsløringer og krevende saker som trenger kommentar, likebehandles fra ansvarlige myndigheter.
Nasjonale nyheter oppstår ofte lokalt
Norge har en unik situasjon med over 200 lokalaviser som hver dag står på for å lage god journalistikk. Saker som til slutt blir nasjonale nyheter, har ofte oppstått lokalt.
Bare tenk på Øypostens ferjetur med Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg en uke før valget i fjor. Støre lovet fortsatt gratis ferje én uke før valget, men på bakrommet hadde regjeringen allerede skrotet ordningen.
Det kan være tøft å være lokalavis når man pirker borti lokale maktrelasjoner. Saltenposten og Kommunal Rapport ble møtt med politianmeldelse fra Beiarn kommune da de refererte fra et ekstraordinært formannskapsmøte – til tross for at slike møter skal være åpne. Avsløringene av kritikkverdige forhold rundt naturødeleggelser av et nasjonalt laksevassdrag er ennå ikke vurdert av nasjonale myndigheter.
Når kun de store mediene får tilgang, risikerer vi at dekningen blir homogen og debatten smalere.
Reidun Kjelling Nybø og Per Christian Magnus
Da den lille klarspråk-avisa Klar Tale avslørte omfattende juks med teoriprøver, var det Dagsnytt 18 som fikk intervjue samferdselsminister Jon-Ivar Nygård. Selv om det er avisen som i en omfattende reportasjeserie har avdekket at det jukses med teoriprøven for å ta førerkort for tunge kjøretøyer hos Statens vegvesen.
I en kronikk i M24 forteller redaktør Berit Njarga at de ble avspist med skriftlige e-postsvar og to–tre minutter – etter å ha bedt om et skikkelig intervju i over to måneder.
Åpenhet styrker demokratiet
Når kun de store mediene får tilgang, risikerer vi at dekningen blir homogen og debatten smalere. Journalister fra fagpresse, lokalaviser og øvrige nisjemedier kan stille andre spørsmål – i mange saker også mer presist og detaljert.
Demokratiet styrkes gjennom åpenhet, ved at flere stemmer kommer til orde og at flere blindsoner blir belyst. Dette har langt større verdi for samfunnet vårt enn strategiske forsøk på å begrave uønsket journalistikk.
Emner i denne artikkelen
Innsikt

Oda Indgaard spør Bjørnar SkjæranHvordan vil regjeringen sikre at kommuner med begrenset økonomisk handlingsrom ikke må velge mellom lovpålagte tjenester og nødvendig opprydding, klimatilpasning og utslippskutt?Besvart
Sofie Marhaug spør Cecilie MyrsethVil statsråden oversende Stortinget Eksfins saksgrunnlag for vurderingen av eksportandel og norsk verdiskaping for investeringen i Nscale?Besvart
Alf Erik Bergstøl Andersen spør Cecilie MyrsethHva mener statsråden om at kinesiske aktører får undersøke gruver i Agder uten at lokale myndigheter er informert?Besvart
- Vi vil ikke høre Claude diskutere med ChatGPT. Nå innfører Altinget retningslinjer for debattinnlegg
- Tidligere SV-topp oppretter nytt senter for økonomisk politikk
- Gjentar feilaktige påstander overfor Stortinget. Risikerer spørsmål fra kontrollkomiteen
- Våpenlobbyist møter som vara på Stortinget. Rødt frykter for tilliten til stortingsarbeidet
- Altinget innfører retningslinjer for KI i debatt















