Sjefredaktør: De journalistiske metodene i «Den sorte svane» bør granskes

Spinn-metoder som gått av moten

Ironien i det hele er lett å forstå: TV 2 har begynt å oppføre seg akkurat som makthaverne kanalen prøver å avsløre. Sjefredaktører og nyhetsdirektører går i skjul, og når de endelig svarer, snakker de rundt det.

Den siste episoden av «Den sorte svane» inneholder en scene der en sjef fra politiet nekter å svare spesifikt på TV 2s spørsmål. Han vil imidlertid opplyse om at politiet jobber innenfor noen svært klare spilleregler, og at disse reglene blir overholdt. «Man kan ha tillit til at vi forvalter dette området profesjonelt», sier sjefen for politiets avdeling for særlig kriminalitet, NSK.

Det er omtrent slik TV 2 selv har svart på kritikken som har blitt reist i både Altinget og Berlingske mot dokumentarens journalistiske metoder.

Bortsett fra at TV 2 oppfører seg mye mer aggressivt enn politiet.

TV 2 benytter seg nemlig også av spinn av en type som ellers gikk av moten på Christiansborg (Folketinget, overs.anm.) for mange år siden. Det er den typen spinn der man – i stedet for å svare på relevante spørsmål – angriper mediene som tillater seg å være kritiske ved å sverte dem i andre medier og i innlegg på sosiale medier.

Dette er temmelig usedvanlige metoder for et statseid public service-medium. Og nok en gang kan man undres over hvor stor forskjell det er på hvordan Danmarks Radio og TV 2 oppfører seg i den offentlige debatten.

To nye historier i «Den sorte svane»

De to nye episodene av «Den sorte svane» forteller to historier. Den første er at muldvarpen Amira Smajic angivelig har spionert på journalistene ved TV 2s undersøkende redaksjon og delt innhold og opplysninger med politiet.

Den andre historien er at politiet angivelig har oppmuntret Amira Smajic til å snakke usant i forbindelse med etterforskningen av en sak der hun selv var blant de mistenkte. På denne måten unngikk Smajic angivelig å bli en del av en rettssak. Kanskje kan det ha ført til at en annen gjerningsmann i saken fikk en strengere straff. 

Paradoksalt nok kan man si at jo mer alvorlige historiene er, desto større problem er det for TV 2s troverdighet.

Jakob Nielsen
Sjefredaktør, Altinget Danmark

Begge historiene er potensielt alvorlige – men det er også mange ubesvarte spørsmål, og det kan være mange fasetter av historien vi ikke kjenner.

Paradoksalt nok kan man si at jo mer alvorlige historiene er, desto større problem er det for TV 2s troverdighet.

For hele miseren begynner med at TV 2 velger å slippe inn en dypt kriminell person som lønnet medarbeider i sin egen gravegruppe. I tillegg var TV 2 klar over at denne personen fortsatt var informant for politiet.

Dermed må det også ha vært logisk at hun fortsatt befant seg i kriminelle omgivelser – hva skulle hun ellers melde til politiet?

I så henseende er det mye som tyder på at «Den sorte svane» i stor grad er en politioperasjon, der TV 2 har latt seg bruke – lokket av utsiktene til noen spektakulære opptak med skjult kamera.

I en kommentar på TV 2s egen nettside skriver nyhetsdirektør Ulla Pors forsiktig at «det har vi ikke dokumentasjon for å si». Det kan altså ikke avvises.

Fortsatt ikke noe svar på mistanker

Men det som må være mest overraskende, er fremdeles TV 2s manglende vilje til å svare på om kanalen selv har oppmuntret til og medvirket til kriminalitet i arbeidet med «Den sorte svane». 

Det gjelder mistanken om at TV 2 forsøkte å lokke sitt eget sikkerhetsselskap til å medvirke til hvitvasking ved hjelp av en hittil ukjent muldvarp.

Og det gjelder mistanken om at TV 2 oppfordret Amira Smajic til, på ulovlig vis, å skaffe seg tilgang til materiale om kjente dansker hos en kontroversiell revisor.

Begge deler er oppsiktsvekkende – og tilsynelatende i strid med premisset som presenteres i den første episoden av «Den sorte svane», hvor det fastslås at muldvarpen Amira Smajic ikke får lov til å begå nye forbrytelser mens hun jobber for TV 2; Hun skal utelukkende dokumentere forbrytelser som ville ha funnet sted uansett. 

TV 2 gikk til angrep på Berlingske – med spinn

I mer enn et halvt år har TV 2 nektet å la seg intervjue om begge disse mistankene.

I forrige uke valgte TV 2s sjefredaktør Michael Nørgaard plutselig å gi intervjuer til fagbladet Journalisten og til Radio4, der han gikk til angrep på Berlingske, som står bak den kritiske saken om Amira Smajics forsøk på å hacke seg inn på en revisors kundeopplysninger.

– Jeg skal ikke blande meg i Berlingskes redaksjonelle arbeid, men jeg er sikker på at de vil følge med når programmene publiseres i morgen, og jeg vil med spenning følge med på om de vil rette opp sin falske historie, sa Michael Nørgaard til Journalisten. 

Det var ingenting i de to nye episodene som utfordret premisset eller innholdet i Berlingskes sak.

Jakob Nielsen
Sjefredaktør, Altinget Danmark

Berlingske kunne naturligvis ikke forsvare seg mot angrepet, da de ikke hadde sett de to nye episodene.

Men TV 2s angrep på Berlingske viste seg å være rent spinn. Det var ingenting i de to nye episodene som utfordret premisset eller innholdet i Berlingskes sak.

Uttalelsene til fagbladet Journalisten så dermed ut som et eksempel på et annet kjent triks fra spinndoktorenes håndbok: Prøv å slippe unna din dårlige sak mens alle snakker om noe annet. 

La oss få det gransket

Nå har TV 2 omsider reagert på Berlingskes avsløring – men de færreste oppdaget at TV 2 snakket rundt det, fordi alle var opptatt med å forstå omfanget av de nye avsløringene.

Forvirringen ser ikke ut til å være en feil, men snarere en del av konseptet.

I sin kommentar til saken på TV2.dk skriver nyhetsdirektør Ulla Pors at «vi og offentligheten må forvente svar på omfanget av politiets infiltrasjon av TV 2s redaksjonelle rom».

På samme måte må offentligheten forvente svar i omfanget av TV 2s oppfordring til å begå kriminalitet i forbindelse med «Den sorte svane».

Kanskje er det på tide at det blir satt i gang en uavhengig granskning av forløpet, som omfatter både politiets og TV 2 handlinger. Både myndighetene og mediene må ha interesse i å få slått fast om Amira Smajics mange friere, enten de er politifolk eller journalister, har oppfordret henne til å begå kriminalitet når de sendte henne innsmigrende og kreative meldinger. 

---

Denne kommentaren ble først publisert i danske Altinget og er oversatt av Ingrid Skovdahl.