Stortinget svekker norsk klimapolitikk

Andre alternativer

Vi har særlig pekt på Klimainvesteringsfondet som et godt alternativ til økt kvotekjøp. Fondet administreres av Norfund og investerer målrettet i fornybar energi og infrastruktur, særlig i land som fortsatt er avhengig av kullkraft. Fondet har så langt hatt svært gode resultater, både på utslippskutt og avkastning. Andre alternativ kan være økt satsing på Klima- og skoginitiativet som administreres av Klima- og miljødepartementet eller Norads garantiordninger for fornybar energi.

En fordel ved å investere gjennom Klimainvesteringsfondet fremfor å kjøpe kvoter er at pengene kan brukes flere ganger. Hvis vi antar at Norge måtte kjøpe kvoter for tre milliarder for å innfri målet om klimanøytralitet, er dette penger som ville forsvunnet ut av statsbudsjettet hvert eneste år fra og med 2030. Tre milliarder ekstra til Norfund hvert år vil derimot kunne reinvesteres flere ganger, fordi fondet etter hvert vil selge seg ut av prosjekter, noe de så langt har gjort med god avkastning. 

Dessverre har Stortinget bare hørt på halvparten av rådet.

Stig Schjølset, Truls Gulowsen og Karoline Andaur

Gjennom Klimainvesteringsfondet er det dermed mulig å skape en «evigvarende» pengestrøm, som virkelig kan gjøre en forskjell i det globale klimaarbeidet. Erfaringene så langt viser også at Klimainvesteringsfondet bidrar til å mobilisere privat kapital. Hver krone investert gjennom fondet har utløst 2–3 kroner i privat kapital.

Rødt og Høyre har et særlig ansvar

For det er ikke slik at Zero, WWF og Naturvernforbundet er imot at Norge skal bidra til utslippskutt i andre land. Tvert imot, rike land som Norge må både kutte egne utslipp og bidra til kutt i andre land gjennom klimafinansiering. Norge vil heller ikke slutte å kjøpe klimakvoter, selv om målet om klimanøytralitet droppes.

Vårt råd har vært at Norges internasjonale klimainnsats bør forbedres ved å unngå en ensidig satsing på kvotekjøp, og heller øke annen direkte klimainvestering. Dessverre har Stortinget bare hørt på halvparten av rådet. De har fjernet målet om klimanøytralitet uten å forsterke ambisjoner på annen klimafinansiering med reell effekt. Det har svekket norsk klimapolitikk.

Vi antar at det ikke var intensjonen til Rødt og Høyre. Nå hviler det et særlig ansvar på disse for å bidra til bedre løsninger ved neste korsvei.