Vedtok utbygging av sykehus i Oslo, men ikke uten bekymring

– Det er satt i gang et prosjekt på et svakt grunnlag. Det er betinget av tomtene, og ikke hva som er hensiktsmessig. Det er et dårlig gjennomarbeidet konsept, prosjektet er helt umulig, advarte Grimsgaard.

– Tidlig neste år kommer vi til å oppleve at den økonomiske langtidsplanen vår rakner. Det er fullstendig uansvarlig i denne situasjonen å gå videre med denne planen.

Grimsgaard var også opptatt av det han mener er favorisering av OUS på bekostning av de andre sykehusene i Helse Sør-Øst. Dette har ifølge ansattrepresentanten gjort det mulig for OUS å få de økonomiske resultatene som er påkrevd, uten å ha en vekst i produktiviteten.

– OUS har hatt en kraftig forbedring i driftsmarginen fordi vi har flyttet penger fra de andre sykehusene og inn til OUS. Det kan vi ikke fortsette med, sa han.

Stor økonomisk risiko

Også blant de eieroppnevnte styremedlemmene var det bekymring for risikoen. Harald Vaagaasar Nikolaisen har lang erfaring fra statlige investeringsprosjekter både som administrerende direktør i Statsbygg og styreleder i Nye Veier. 

– Jeg tror det er veldig stor risiko knyttet til investeringsrammen. Jeg mener det ikke er realistisk at prosjektet kan gjennomføres innenfor den økonomiske styringsrammen. Estimatet tar ikke innover seg kompleksiteten ved å bygge på disse tomtene, sa han i styremøtet.

 Jeg mener det ikke er realistisk at prosjektet kan gjennomføres innenfor den økonomiske styringsrammen.

Harald Vaagaasar Nikolaisen
Styremedlem i Helse Sør-Øst

Nikolaisen og de andre eieroppnevnte styremedlemmene stemte like fullt for å gå videre med sykehusbyggingen i Oslo. Det var det mange gode grunner til, ifølge styreleder Svein Gjedrem.

– Det er et stort behov for nye sykehus i Oslo. Om få år vil vi ikke ha nok kapasitet til å dekke behovet i befolkningen, sa han til pressen i en pause i styremøtet.

– I tillegg har Oslo landets dårligste bygningsmasse. Det er bygninger fra begynnelsen av forrige århundre, fra svenskekongens tid, som enda er i full bruk. Vi må bygge nytt og tilpasse det til befolkningsutviklingen som har vært og kommer til å være i årene fremover.

– Utbygging på Ullevål ikke et alternativ

De ansattes organisasjoner ønsker å videreutvikle Ullevål istedenfor å flytte driften til oppgraderte bygninger på Rikshospitalet og Aker. Ifølge Gjedrem er ikke det et alternativ fordi det lenge har vært en klar forutsetning og plan om å samle de regionale funksjonene som nå er splittet mellom Ullevål og Rikshospitalet. 

– Det har hele tiden ligget til grunn at de bør samles. Det er også viktig for økonomien i prosjektet. Da har man kommet frem til at det er best å samle dem på Rikshospitalet, og ikke på Ullevål fordi bygningsmassen er nyere på Rikshospitalet, forklarer Gjedrem.

– Det har også vært et sterkt ønske fra Oslo kommune å få et stort sykehus ved inngangen til Groruddalen, øst for Akerselva.

Det har også vært et sterkt ønske fra Oslo kommune å få et stort sykehus ved inngangen til Groruddalen, øst for Akerselva.

Svein Gjedrem
Styreleder i Helse Sør-Øst

Også Gjedrem erkjenner at det er risiko ved vedtaket som styret gjorde fredag. Han peker både på at det skal bygges tett inntil et sykehus i full drift på Gaustad, og at det er usikkerhet rundt de betydelige investeringene.

– Samtidig kan vi ikke la være å investere i nye sykehusbygg i Oslo, og vi kan ikke la være å investere store beløp. Så dette er ikke en usikkerhet som er særskilt for den løsningen som er valgt, men som også ville vært til stede ved andre mulige løsninger, sier styrelederen.

Skulle ønsket han hadde støtte fra de ansatte

Til pressen sa Gjedrem at han gjerne skulle sett at det var større oppslutning rundt styrets vedtak blant de ansatte. Men han deler ikke oppfatningen til de ansattes representanter om at planen for å skaffe nok penger til investeringer, ikke er realistisk.

– Vi mener ikke at gevinstrealiseringsplanen er urealistisk, men det er krevende omstillinger. En viktig del av dette er den effekten en kan få ved å slå sammen de regionale og nasjonale funksjonene og samle dem på Gaustad, sier Gjedrem.

– Styremedlem Christian Grimsgaard spår økonomisk havari?

– Styret deler ikke den vurderingen.

– Så du tror det kommer til å gå fint?

– Jeg tror ikke at det ikke vil bli humper i veien, men styrets flertall er ikke så pessimistisk som det Grimsgaard gir uttrykk for.

– Vil det ikke bli krevende å gjennomføre et så stort prosjekt uten støtte fra de ansatte?

– Det er en komplisert organisasjon, men det er heller ingen andre realistiske prosjekter som vil fjerne den typen usikkerhet. Det er ingen vei utenom, vi har ikke alternative prosjekter som tar risikoen vesentlig ned, svarer Gjedrem.