Er Fosen-dommen glemt?

Tap av reindriftens beitemark

Problemet med en fortsatt utbygging av naturområder som også er beitemark, blir da åpenbar. Fra Trondheim og nordover dekker reinbeiter mer eller mindre alt areal som ikke allerede er nedbygd. Hvordan tenker Energidepartementet at dette kan løses uten kumulativt tap av beitemark?

Er det gjort noen analyse av dette? 

Staten risikerer systematisk å bryte menneskerettighetene deres egne domstoler har slått fast.

Kjetil Sørbotten

Dette blir spesielt problematisk ved utbygging av vindkraft. Vindkraften fordrer en massiv satsing på utbygging av nettet fordi man må legge tilrette for å kunne ta imot balansekraft og kunne eksportere kraften ut ved overproduksjon. Uten denne nettutbyggingen vil vindkraften ha svært lav verdi, om noe i det hele tatt.

Det er vanskelig å se at det skal være mulig med en utbygging av vindkraft nord for Trondheim uten at dette medfører tap av reindriftens beitemark. Det er derfor også svært vanskelig å se at ikke en utbygging i dette område også vil bli rammet av det samme prinsippet som var avgjørende for Fosen-dommen.

Juridisk uholdbart

Å fortsette utbyggingen i dette landskapet er ikke bare å utfordre Fosen-dommen. Det er å sette systematisk i verk den politikken dommen slo ned på.

Det er ikke bare moralsk uholdbart. Det er juridisk uholdbart. Staten risikerer systematisk å bryte menneskerettighetene deres egne domstoler har slått fast.

Staten har tapt Fosen en gang. Hvor mange tap må de gå på før de kumulative tapene er tilstrekkelig for at de skal forstå?