
Flere rettelser til tross; Ingvild Kjerkol har klaget TV 2 inn til PFU for brudd på fire punkter i Vær Varsom-plakaten:
- 3.2 - kildebruk og kontroll av opplysninger
- 4.1 - saklighet og omtanke
- 4.4 - tittel
- 4.13 - feilaktige opplysninger
Klagen, som er sendt via advokat, gjelder misvisende omtale av tekstlikhet og øvrige feilaktige fremstillinger av saken i TV 2s artikler.
TV 2 avviser brudd
Kjerkol mener at TV 2 gjenga vedtaket fra Nemnda for studentsaker ved Nord universitet feil. TV 2 skrev i en tittel at nemnda «fant 43 prosent tekstlikhet i Kjerkol-oppgave», men det inkluderte ifølge klagen alt som var skrevet om oppgaven i mediene.
Kjerkol mener også at TV 2 har skapt et inntrykk av at hun og hennes medstudent har fusket på 43 prosent av masteroppgaven sin, og at TV 2 ikke hadde dekning for tittel og ingress.
«TV 2 valgte her spissformuleringer og en i øyenfallende tittel og ingress, til tross for at dette medførte en uriktig fremstilling av saken», står det i klagen.
Den tidligere helseministeren mener også at den lange tiden som gikk og måten TV 2 gjorde rettelser på, ikke oppfyller kravene i Vær Varsom-plakaten.
TV 2 avviser at de har brutt god presseskikk. Hvem som får medhold, avgjøres når klagen behandles av PFU onsdag 26. februar.
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
Siren Julianne Jensen spør Terje AaslandHvordan vil statsråden sikre at Nord-Norge ikke taper nye arbeidsplasser som følge av manglende nettilgang?Besvart





















