Dømt til fengsel for bistandsbedrageri

Bedrageriene hadde en totalsum på 47 millioner kroner.
Hovedmannen er dømt til fem års ubetinget fengsel. Han er dømt for grove bedragerier, forsøk på grovt bedrageri og hvitvasking, men ble frifunnet for tiltalen om dokumentfalsk.
Den andre mannen ble dømt til ett år og ti måneder ubetinget fengsel for medvirkning til grove bedragerier.
Mennene er samlet dømt til å betale erstatning til Utenriksdepartementet på cirka 9 millioner kroner og cirka 4 millioner kroner til Klima- og miljødepartementet.
De to mennene drev en forening som mottok tilskudd fra Utenriksdepartementet samt Klima- og miljødepartementet for å utarbeide ulike rapporter. Tilskuddene de mottok ble hentet fra bistandsbudsjettet. Arbeidet med rapportene skulle støtte FN med rask informasjon og analyser om miljø, sikkerhet og utvikling. Samlet mottok foreningen tilskudd på mer enn 55 millioner kroner i perioden 2016 til 2021.
Filter Nyheter har skrevet om forholdene i en rekke artikler, og har blant annet avdekket at UDs rutiner var mangelfulle.
Egnet til å undergrave tilliten til norsk bistandspolitikk
Oslo tingrett fant at store deler av tilskuddsmidlene ble brukt til å dekke ulike private utgifter, som kostbare ferieturer, kjøp av biler, våpen og store mengder kniver, urettmessig diett- og kostgodtgjørelse og leie av leilighet til privat bruk.
De to domfelte skal også ha brukt bistandsmidler til å kjøpe en fritidshytte i Innlandet. 3,5 millioner kroner ble derfor inndratt hos foreningen, som sto som eier av hytta.
I dommen skriver Oslo tingrett følgende om bedrageriene
– Retten legger i skjerpende retning videre vekt på at bedrageriet gjaldt bistandsmidler, idet midlene var øremerket utviklingsland. Formålet med tilskuddsprosjektet til UD var som nevnt å fremme fred, bærekraft, sikkerhet og utvikling. Prosjektet skulle styrke FNs mulighet til å forebygge konflikt og styrke Sikkerhetsrådets verktøy knyttet til fred og sikkerhet. Formålet med prosjekt Leap og tilskuddene fra KLD var å forhindre avskoging i utviklingsland. Tiltaltes handlinger var etter rettens syn egnet til å undergrave tilliten til norsk bistandspolitikk, og anses derfor for å være av samfunnsskadelig karakter.
Dommen er ikke rettskraftig. Begge de tiltalte nektet straffskyld. Hovedmannens forsvarer, advokat Fredrik Berg i Fend advokatfirma, opplyser til Filter Nyheter at dommen vil bli anket.
Innsikt

Abid Raja spør Terje AaslandHvordan vil statsråden hindre at stans i reservasjoner av nettkapasitet blir en varig brems for verdiskaping, bosetting og beredskap i nordområdene?Besvart
Bjørnar Laabak spør Kjersti StensengHvordan har bevilgning og avslag i ordningen for aktivitetshjelpemidler utviklet seg de siste fire årene og så langt i 2026?Besvart
Erna Solberg spør Espen Barth EideVil regjeringen styrke bistanden til bærekraftig havforvaltning og bidra til EUs initiativ for global havobservasjon og havdata?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Sandvik advarer i brev til Stortinget. Vil begrense Epstein-kommisjonen
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser

















