Regjeringen gjør seg sårbare for hugg, men er røff Høyre-retorikk en suksessformel?
En overraskende avlysning, et ny-ord i politisk retorikk og uenige økonomer som tas til inntekt på begge sider. Det er duket for en valgkamp med prosenter og rentebane-snakk. Hvem vinner mest på det?


Veslemøy Hedvig Østrem
SjefredaktørOnsdag morgen satt 250 medieledere med fokuset rettet mot en scene på Hotel Norge i Bergen. Det var Medieleder-konferanse, og et av hovednavnene på programmet var Høyre-leder Erna Solberg. Hun skulle snakke til landets mektigste redaktører og mediedirektører om lederskap. Konferansieren, hennes tidligere regjeringskollega Thorbjørn Røe Isaksen, nå samfunnsredaktør i E24, slo en vits da Erna Solbergs avlysning ble offentliggjort.
«Hun måtte i spørretimen. Jonas var der, og det var viktigere enn oss. Det er litt overraskende for meg, for da jeg satt i regjeringen med henne, pleide «spørretime» fra Ernas side å være synonymt med «grilling med Sindre».
Nå må det poengteres at redaktører, hvis selvbilde sjelden er det laveste, kan ha godt av å bli nedprioritert av partiledere innimellom. Men likevel vakte denne avlysningen nysgjerrigheten min, for Støre møter da vitterlig opp i Stortinget både titt og ofte, og Solberg har mange anledninger til å duellere med ham. Vi var jo endatil i Bergen ... Så hva var det som var så viktig akkurat denne onsdagen?