Stat & Styring
Ole Herman Sveian svarer 
Terje AaslandVil statsråden endre markedsmodellen eller innføre kompensasjon ved høye strømpriser i NO3?
Albot, Altingets robot«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Mener statsråden at det er et akseptabelt utslag av dagens markedsmodell at prisene i NO3 i perioder nå har vært blant Europas høyeste, og ser statsråden behov for å vurdere endringer av modellen, og/eller eventuelt kompensasjonsordninger dersom modellen gir urimelige økonomiske konsekvenser for næringsliv i enkeltområder?
Den siste tiden har vi sett en uvanlig og krevende situasjon i Midt-Norge, der økt produksjon av vindkraft i prisområde NO3 har sammenfalt med høyere strømpriser i samme område.
Fagmiljøer, blant annet ved SINTEF Energi og NTNU, peker på at dette kan skyldes hvordan den flytbaserte markedskoblingen er implementert. Særlig trekkes det frem at interne flaskehalser i nettet og valg av såkalte GSK-strategier kan gi utilsiktede og lite intuitive utslag i prisdannelsen.
Videre fremgår det at mindre prisområder som NO3 i større grad kan bli belastet med å håndtere flaskehalser i det samlede nordiske systemet, noe som reiser spørsmål om både fordelingseffekter og tillit til markedet.
Med flytbasert markedskobling ses kraftsystemet og strømnettet over store områder i sammenheng. Kraftflyten bestemmes ut fra et mål om å utnytte den samlede kraftproduksjonen og nettet mest mulig effektivt. Målet med overgangen til flytbasert markedskobling er å utnytte kraftsystemet bedre enn det som var tilfellet med det gamle systemet. I Norden ble flytbasert markedskobling innført i slutten av oktober 2024.
I perioden etter at flytbasert markedskobling ble innført har den gjennomsnittlige spotprisen i Midt-Norge (NO3) vært 41 øre per kWh. Det er 43 øre per kWh lavere enn Sørvest-Norge (NO2), men 22 øre per kWh høyere enn Nord-Norge (NO4) i samme periode. I motsetning til Nord-Norge har Midt-Norge kraftunderskudd i normalår, og er dermed avhengig av kraftimport for å dekke deler av kraftforbruket.
De høye prisene vi har sett i NO3 den siste tiden skyldes ikke flytbasert markedskobling alene. Flytbasert markedskobling er en del av forklaringen på hvordan prisene reflekterer de faktiske flaskehalsene i nettet, men de høye prisene skyldes summen av flere forhold som hydrologisk balanse, produksjon og forbruk i området, overføringskapasitet internt i regionen og mot resten av landet og Sverige, vedlikehold og driftsbegrensninger i nettet, samt prisnivået i de omkringliggende budområdene.
I tillegg til flytbasert markedskobling har det nylig også vært andre større endringer i kraftmarkedet, blant annet i balansemarkedene. Endringene er fremdeles nye for markedsaktørene og systemansvarlig. Vi er fortsatt i en innkjøringsfase, og både kraftprodusenter og systemansvarlig vil gjøre tilpasninger etter hvert som de tilegner seg nye erfaringer. For at aktørene skal kunne bygge opp kompetanse på flytbasert markedskobling og ta riktige produksjonsbeslutninger slik at kraftsystemet utnyttes best mulig, er jeg opptatt av at Statnett som systemansvarlig er åpen og tydelig på valgene de tar og hvilke konsekvenser det kan ha for markedet.
