Høyres «havarikommisjon»: Et parti kan bli svært sårbart når det er så sentrert rundt partilederen

Høyre mistet 12 mandater, ble bare Norges tredje største parti og klarte ikke å gjenerobre regjeringsmakten. Nå har partiets interne «havarikommisjon» konkludert: 

«Høyre tapte valget i 2025 fordi partiet ikke fremstod som et relevant parti for velgerne. Det var vanskelig for velgerne å finne et gjennomgående politisk prosjekt, og partiet var for tilbakeskuende. Partiet opptrådte for mye som et regjeringsparti selv om vi var i opposisjon.»

Det står det i en oppsummering av evalueringsrapporten, som sentralstyret i Høyre har bestemt seg for å offentliggjøre. 

«Velgerne vi kunne nådd var samstemte i at de synes Høyre manglet en visjon og retning for Norge. Det kan ses i sammenheng med kritikken om at partiet satt stille i båten i lengre perioder», heter det videre.

«Politiske retningsvalg eller tiltak som ble gjennomført i Solberg-regjeringen, ble i for stor grad førende for det politiske arbeidet i perioden 2021 til 2025. Helt uavhengig av om de politiske valgene var et resultat av kompromisser med de tidligere samarbeidspartiene, eller Høyres primærpolitikk. Resultatet var at Høyre gjennom perioden mistet viktige eierskap i politiske saksområder som bør være avgjørende for partiet, slik som skole, helse og økonomi.»

Stolt over innsatsen

– Jeg er stolt over innsatsen partiet vårt gjorde gjennom valgkampen, selv om resultatet ikke ble som vi håpet, sier Odd Emil Ingebrigtsen, som har ledet evalueringsutvalget.

Bodø-ordføreren fikk oppdraget etter at valgnederlaget var et faktum i september. Rapporten han og resten av utvalget har laget bygger på interne og eksterne undersøkelser, dybdeintervjuer og innspill fra utvalg, sideorganisasjoner og ansatte.

– Vi har hatt en god gjennomgang av Høyres valgkamp. Mange tusen Høyre-medlemmer har sagt sitt, og vi har lest hver eneste tilbakemelding. Hver eneste tilbakemelding har vært viktig for arbeidet vårt, og verdifull for partiet, sier Ingebrigtsen.

Ga ikke svar folk trodde på

Utvalget konkluderer også med at Høyre verken klarte å forutse eller respondere på Fremskrittspartiets vekst. Denne fremgangen satte Høyre i en skvis mellom Frp og Arbeiderpartiet, som ble mer vitalt takket være av Senterpartiets exit fra regjering og Jens Stoltenbergs retur til norsk politikk.

I sum forstod ikke Høyre hvilken tid vi levde i, og ga ikke svar folk trodde på.

Høyres evalueringsutvalg

«I sum forstod ikke Høyre hvilken tid vi levde i, og ga ikke svar folk trodde på», skriver utvalget.

«Partiet lot seg tidlig blende av gode meningsmålinger over flere år, som ble tatt til inntekt for egen innsats, når de trolig skyldtes en svak regjering. Dette la lokk på viktige, strategiske diskusjoner i partiet, som i sin tur gjorde at vi agerte for sent på ulike politiske vendinger.»

Heller ikke avtroppende Høyre-leder Erna Solberg går helt fri fra kritikk:

«Å ha en populær og godt likt partileder er svært viktig, men lærdom fra denne valgkampen bør også være at et parti kan bli svært sårbart når det er så sentrert rundt partilederen som Høyre har vært de siste årene.»

Valgnederlaget til tross; ifølge evalueringsrapporten var det også flere lyspunkter. Den intensive valgkampen ble godt gjennomført, Solberg fikk mange og vellykkede medieoppslag og gjorde det godt i debattene, og Unge Høyre gjorde et historisk godt skolevalg.

Vil ta tid å øke oppslutningen

Evalueringsutvalgets viktigste anbefalinger ble også offentliggjort mandag. Ifølge utvalget må Høyre være forberedt på at det vil ta tid å øke partiets oppslutning igjen. For å få til det, må lokale tillitsvalgte – som Høyres mange ordførere – brukes og involveres mer.

«Vi må svare på de utfordringene folk opplever på en troverdig måte, og være en tydelig opposisjon til Arbeiderparti-regjeringen og partiene på venstresiden. Høyre må markere seg som det ansvarlige og nytenkende borgerlige styringspartiet med klar distanse til både Ap og Frp gjennom egne politiske løsninger», anbefaler utvalget.

En mer involverende partikultur, som vil bidra til mer dynamikk i politikkutformingen, er også blant anbefalingene. I tillegg peker utvalget på at Høyres kommunikasjon og strategiske vurderinger må være sterkt forankret i partiet, og at sentralstyret må involveres i større grad.

– Nå har evalueringsgruppen og sentralstyret kastet et blikk bakover, men vi er samtidig aller mest klare for å se fremover. Neste valg kommer raskt, og vi trenger hele partiet med for å gjenreise Høyre i 2027 og 2029, sier Odd Emil Ingebrigtsen.