Hvor splittet er egentlig SV i sin Nato-politikk?
Helgens landsstyremøte, som var Audun Lysbakkens siste som SV-leder, endte med en sikkerhetspolitisk uttalelse der SV forsøker å forbinde partiets tradisjoner med realiteter – men som bare delvis demper inntrykket av et parti i Nato-skvis.
![Audun Lysbakken holder sin siste tale for landsstyret i SV. Helgens landsstyremøte resulterte i en historisk Nato-dreining. ](https://www.altinget.no/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=2560,f=jpeg/https://legacy.altinget.no/images/article/949/2322.jpg)
![Veslemøy Hedvig Østrem](https://www.altinget.no/cdn-cgi/image/q=80,fit=crop,w=64/https://legacy.altinget.no/images/Writers/22-veslemoey-hedvig-oestrem-2-48.jpg)
Veslemøy Hedvig Østrem
Sjefredaktør14 stemte mot, mens 22 stemte for – og dermed tok SV ett skritt nærmere en «løsrivelse» fra sitt mangeårige og ideologisk viktige Nato-standpunkt, at partiet vil jobbe aktivt for