Sp har evaluert sine egne slagord: «Overfladiske, overdrevet nasjonalromantisk og lite samlende»

– Utvalget konkluderer med at Senterpartiets dårlige valgresultat i 2025 skyldes en kombinasjon av flere forhold, sier leder for evalueringsutvalget, Ivar B. Prestbakmo, i en pressemelding.
Han peker på høye forventninger, krevende kriser, raskt endret politisk dagsorden og manglende politisk handlingskraft i møte med dette som årsaker til Senterpartiets dårlige valgresultat.
– Videre førte en for lite gjennomtenkt og helhetlig kommunikasjon til ytterligere tap av tillit, sier Prestbakmo.
Sp mer en halverte oppslutningen sin sammenlignet med valget i 2021, og gikk fra 28 til 9 stortingsrepresentanter. Fredag offentliggjorde partiet sin interne evaluering av valgkampen 2025.
Ble ikke oppfattet som handlekraftig
– Partiets håndtering av enkelte større saker i regjering bidro til å sementere situasjonen, og gjorde det vanskeligere å snu utviklingen frem mot valget i 2025, sier Prestbakmo.
– Selv om Senterpartiet fikk gjennomført viktige og gode saker for partiet i regjering, ga ikke det uttelling i oppslutning.
Evalueringsutvalget har samlet inn synspunkter fra alle deler av partiorganisasjonen, og konklusjonen er hard:
«Samlet sett viser innspillene at valgresultatet i større grad handlet om hvordan Senterpartiet ble oppfattet – når det gjelder troverdighet, handlekraft og relevans – enn om hvor mye politikk partiet faktisk fikk gjennomført», står det i rapporten.
Evalueringsutvalget peker på at verken Senterpartiet eller regjeringen klarte å møte den ekstraordinære situasjonen som oppsto rett etter valget i 2021. Sp ble ikke oppfattet som handlekraftig i møte med pandemi, krig i Europa, kraftig økning i strøm- og drivstoffpriser, høy prisvekst og renteoppgang.
Mens Arbeiderpartiet klarte å få et styringstillegg, gagnet ikke den internasjonale situasjonen Senterpartiet:
«Til tross for at Senterpartiet har hatt sentrale statsrådsposisjoner innen beredskap, justis og forsvar, peker innspillene på at partiets bidrag på disse områdene i begrenset grad ga uttelling i offentligheten for partiet.»
Velgerne mistet tilliten
I rapporten pekes det også på løftebrudd og symbolsaker, som fikk stor betydning for folks tillit til Senterpartiet. Særlig elektrifisering av Melkøya og innføring av grunnrenteskatt på havbruk straffet partiet.
«Hyppige statsrådsavganger, inkludert utenompolitiske saker i Stortinget, tok og fokuset bort fra politikken. Og gjorde det vanskelig for regjeringen å bygge troverdighet på politiske saker», skriver evalueringsutvalget.
Ifølge innspillene utvalget har fått, gikk Senterpartiet også for sent ut av regjering med Arbeiderpartiet. Med så kort tid igjen til valget, var det begrenset rom for å bygge ny tillit hos velgerne.
Bruddet kom for sent til å gjenopprette tillit, og budskapet var for uklart til å gi velgerne trygghet om veien videre.
Senterpartiets evalueringsutvalg
«Bruddet kom for sent til å gjenopprette tillit, og budskapet var for uklart til å gi velgerne trygghet om veien videre», heter det i rapporten.
Også planene for valgkampen får kritikk av evalueringsutvalget. Senterpartiet hadde planer, men disse ble lagt bort da partiet gikk ut av regjeringen.
«I stedet utviklet arbeidet seg til å bli mer preget av ad hoc-aktiviteter, uklare prioriteringer og manglende koordinering mellom nivåene», ifølge rapporten.
Ikke gjennomslag i sosiale medier
Også Senterpartiet slagord og symbolikk i valgkampen, som «Vi elsker Norge» og «Det Norge som vi alle er så glade i», får slakt. Dette oppleves ifølge utvalget av mange som «overfladiske, overdrevet nasjonalromantisk og lite samlende».
Valgkampen får også strykkarakter når det gjelder synlighet og gjennomslag i sosiale medier, særlig blant yngre velgere. Senterpartiet brukte lite penger på annonsering i sosiale medier, til tross for at et det var et mål i valgkampen.
Fra sentralt hold skal vi bruke mye tid på å reise og møte folk i hele Norge.
Trygve Slagsvold Vedum
Sp-leder
«I dagene og ukene før valgdagen, der andre partier økte det digitale trykket kraftig, hadde Senterpartiet lav annonseaktivitet, små budsjetter og kortvarige kampanjer. Resultatet er at partiet i liten grad var til stede der velgerne faktisk var, og når de tok sine endelige valg», står det i rapporten.
– Vi tar lærdom av valget og arbeider nå grundig med å styrke Senterpartiets posisjon rundt i landet. Fra sentralt hold skal vi bruke mye tid på å reise og møte folk i hele Norge, sier Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum i pressemeldingen.
– Folk skal merke at Senterpartiet er nær, lyttende og handlekraftig.
Artikkelen er skrevet av
Omtalte personer
Innsikt

Arild Hermstad spør Åsmund AukrustHvilke resultater oppnådde statsråden i samtalene med kinesiske myndigheter angående åpenhet i leverandørkjeder?Besvart
Ida Lindtveit Røse spør Jan Christian VestreHvordan vurderer statsråden behovet for å stramme inn på pakkestørrelser for tobakk?Besvart
Dagfinn Henrik Olsen spør Astri Aas-HansenEr det i tråd med forutsetningene for stillingen og hensynet til beredskap at HRS-direktøren i begrenset grad er til stede ved hovedkontoret i Bodø?Besvart
- Sandvik advarer i brev til Stortinget. Vil begrense Epstein-kommisjonen
- Millionresultat for Diesens produksjonsselskap
- Barket sammen med Rødt-politiker i stortingssalen
- Youtuber, reiseforfatter og flere pressefolk vil bli taleskriver for klimaministeren
- Epstein-granskingen kan koste millioner. Varsler fulltidsjobb for et tosifret antall personer

















