Kuttifrutti i forskning kan bli dyrt for Norge

Etter flere år med blodfattige forskningsbudsjetter, ga forrige uke noen lyspunkter. Regjeringens statsbudsjett inneholder lovende forskningssatsinger på strategisk viktige felter som kvanteteknologi, forsvarsevne og på Polhavet, hvor vi må ha som mål å være verdens fremste forskningsnasjon. Dette er gode investeringer i fremtidig verdiskaping, sikkerhet og strategisk autonomi.
Fortsatt trengs det mer for å nå regjeringens egne mål for forskning, innovasjon og omstilling. Likevel er det er gledelig at Arbeiderpartiet viser vilje igjen til å markere seg som kunnskapsparti. Men da må disse foreslåtte satsingene overleve de kommende budsjettforhandlingene.
På sene forhandlingskvelder kan det bli fristende å gå for en kuttifrutti-strategi.
Øystein Eriksen Søreide
Administrerende direktør, Abelia
En DFØ-rapport fra i fjor peker på at kuttene i budsjettprosessen ofte rammer det som er enkelt å kutte, i stedet for det som er klokt å kutte. Forskning og utvikling nevnes som et av feltene som stadig rammes av dette.
I år, når mange forhandlingspartnere med ulike krav skal bli enige, er risikoen for slike forhandlingsgrep enda større. På sene forhandlingskvelder kan det bli fristende å gå for en kuttifrutti-strategi, hvor et mangfold av ulike hjertesaker finansieres med lite fremtidsrettede kutt i strategiske forskningssatsinger. Det har en høy kostnad å kutte enkelt i stedet for å kutte klokt.
Investeringer i forskning og kunnskap lønner seg. Hvor mye? Det er anslått at hver euro brukt av EU-landene på forsknings- og innovasjonsprogrammet Horisont Europa gir opptil 11 euro i økonomisk vekst frem mot 2045. Et hovedbudskap i Draghi-rapporten fra i fjor var at en kraftfull satsing på forskning og teknologi er avgjørende for at Europa ikke skal sakke akterut globalt.
Abelias omstillingsbarometer og den mye omtalte «Draghi på norsk»-rapporten fra NHO viser at Norge på disse feltene faller bak mange av våre europeiske naboer – som på sin side altså henger etter land som USA og Kina. Det er bekymringsfullt. Derfor trenger vi et statsbudsjett som satser strategisk på forskning.
Artikkelen er skrevet av
Innsikt

Tom Staahle spør Karianne Oldernes TungHva er resultatet for målet om at 80 prosent av statlige virksomheter skal bruke KI i løpet av 2025?Besvart
Tage Pettersen spør Karianne Oldernes TungHvordan vil statsråden sikre at det digitale Norge ikke kastes ut i en svært uoversiktlig situasjon nærmest over natten?Besvart
Mirell Høyer-Berntsen spør Karianne Oldernes TungHvordan vil statsråden sikre ansvarliggjøring av teknologiselskaper ved barns eksponering for skadelig innhold?Besvart
- Steinar Suvatne overtar som programleder for Debatten
- Som verdens mest pressefrie land er vi forpliktet til å si fra – og ikke minst holde våre mektige allierte ansvarlige
- Vil bygge nasjonal sky med det vi allerede har: – Teknikerne klør i fingrene etter å starte
- Vi er for avhengige av amerikanske tek-giganter
- Åpenhetens dilemma – vil idealene våre overleve KI-gigantenes tidsalder?

















