Utredning gir bedre beslutninger lokalt

Sofie Marhaug fra Rødt skriver i Altinget at forslaget om utredningsplikt for vindkraft er en umyndiggjøring av kommunene, og at naturen blir taperen.

Jeg ser det ikke slik. For meg handler utredningsplikt ikke om å frata kommunene myndighet, men derimot om å hjelpe kommunene til å ta bedre beslutninger.

Mange ordførere, også i vår region, støtter en variant av utredningsplikt fordi den gir et bedre kunnskapsgrunnlag før vi i kommunestyret sier ja eller nei til å gå videre i prosessen. Det endrer ikke det lokale selvstyret eller retten til å avvise prosjekter.

I første fase av prosessen handler det om kunnskap. En utredning er ikke et ja til utbygging. En utredning gir et kunnskapsgrunnlag som bidrar til å belyse fordeler og ulemper, og dermed gi bedre diskusjoner om de avveiningene som må gjøres. 

Alt i alt kan en utredning bidra til å dempe konfliktnivået, noe som bør være et felles mål, uavhengig av synet på vindkraft.

I dag stoppes enkelte prosjekter før de blir utredet. Da risikerer vi å ta beslutninger på et for svakt grunnlag.

Turid Backe-Viken
Ordfører (Ap), Trysil kommune

Stol på kommunene

Hvordan en slik utredningsplikt skal fungere, må diskuteres. Det jeg, og flere med meg, er opptatt av, er at staten bør bistå i den initielle fasen av planprosessene.

Landssammenslutningen av vindkraftkommuner har foreslått at staten vurderer en mindre omorganisering av planprosessen, hvor NVE gis i oppdrag å foreta en veiledende forhåndsvurdering av et omsøkt prosjekt før kommunalt oppstartmøte. Ved bekreftet forhåndsklarering av NVE igangsettes den kommunale planprosessen som i dag, og i samsvar med nye statlige planretningslinjer for klima og energi. Kommunens planmyndighet opprettholdes for øvrig uendret, inklusive den kommunale vetoretten. 

Behovet for kraft vil øke i årene som kommer, og mange kommuner ser muligheter for utvikling og arbeidsplasser. Samtidig er de samme kommunene opptatt av å bevare sin natur og attraksjon. I dag stoppes enkelte prosjekter før de blir utredet. Da risikerer vi å ta beslutninger på et for svakt grunnlag.

I et velfungerende lokaldemokrati er det viktig å ha tillit til kommunene. I Trysil, som i mange andre kommuner, er vi opptatt av både natur, arbeidsplasser og utviklingsmuligheter. Vi er fullt i stand til å balansere disse hensynene.