
Regjeringen vil evaluere om Nav fungerer som det skal, og komme med forslag til hvordan etaten kan bli bedre. Men da regjeringen la frem sammensetningen av ekspertutvalget som skal stå for denne evalueringen, skapte det reaksjoner hos ansatt- og brukerorganisasjonene i Nav.
De var nemlig ikke representert.
– Det er mye og sterk kunnskap i utvalget, men det er åpenbart at de vil mangle noen viktige perspektiver og synsvinkler som de må skaffe seg gjennom sitt arbeid, sa leder for NTL Nav, Torgeir Homme, til FriFagbevegelse.
Nå er Homme selv én av det to nye medlemmene som får plass i utvalget. Representant for brukerne bli Grete Crowo fra Funksjonshemmedes fellesorganisasjon (FFO).
Snudde i Stortinget
Da ekspertgruppen først ble satt ned, var intensjonen at denne skulle hente nødvendig innsikt fra blant annet ansatte og brukere gjennom en referansegruppe de selv skal sette sammen.
Men protestene mot en slik løsning ble hørt av SV på Stortinget, som leverte et forslag om et bredere sammensatt ekspertutvalg i forbindelse med behandlingen av et representantforslag fra Høyre.
De vant ikke frem i komitébehandlingen, men innen saken kom til endelig behandling i Stortinget, hadde Rødt og Høyre sluttet seg til et omformulert forslag:
«Stortinget ber regjeringen utvide ekspertgruppen som skal gjennomgå Nav, slik at gruppen har representasjon fra både ansatte og brukere av Nav, innen 1. april 2026.»
Også regjeringspartiet Arbeiderpartiet snudde til slutt, og forslaget ble enstemmig vedtatt.
- Frode Forfang, tidligere direktør for UDI, Oslo (leder)
- Tone Fløtten, seniorforsker ved Fafo, Oslo
- Talieh Sadeghi, forskningsleder ved Oslo Met, Oslo
- Katrine Løken, professor ved Norges handelshøyskole, Vestland
- Erik Stene, fagdirektør i Helsetilsynet, Trøndelag
- Bjørn Gudbjørgsrud, kommunedirektør i Lillestrøm kommune, Akershus
- Liza Øverdal, kommunedirektør i Sokndal kommune, Rogaland
- Roar Olsen, direktør i Statens graderte Plattformtjenester, Innlandet
Bredt mandat
Blant tingene utvalget har mandat til å vurdere er:
- potensialet for videre digitalisering
- om innretning av dagens regelverk utgjør et hinder for å oppfylle Nav-reformens hovedmål
- om det er oppgaver som ikke naturlig inngår i Navs oppdrag
- partnerskapet mellom stat og kommune i Nav
- større organisatoriske endringer, herunder oppdeling
Det skal også etableres en referansegruppe som skal gi innsikt fra ansatte, partene i arbeidslivet, brukerorganisasjoner og andre relevante grupper.
Arbeidet skal gjøres i to faser, hvor første fase er å gjøre en helhetlig gjennomgang av hvordan Nav fungerer i dag. Rapporten fra dette arbeidet skal leveres senest 1. februar neste år.
I andre fase skal utvalget foreslå konkrete tiltak for å forbedre Nav. Sluttrapport skal leveres innen 30. september 2027.
Innsikt

Kristian August Eilertsen spør Jan Christian VestreHva er samfunnskostnadene ved sykmeldte som venter på operasjon i det offentlige, sammenlignet med kostnadene ved å bruke private aktører?Besvart
Anne Grethe Hauan spør Jan Christian VestreKva konkrete tiltak vil statsråden setja i verk etter Riksrevisjonens kritikk av tilgangen til hjelp for barn og unge med psykiske plager?Besvart
Sylvi Listhaug spør Jens StoltenbergEr finansministeren enig med fiskeri- og havministeren om at Co2- avgiften for fiskeflåten ikke fungerer?Besvart
- Sterke reaksjoner etter at Frp-rådgiver kalte pakistanere «minusvarianter»
- Første Frp-landsmøte etter brakvalget: – De burde skifte navn til Administrasjonspartiet
- Gro tapte valget på grunn av ordning som nå er forbudt. Danskene har den fortsatt
- Som verdens mest pressefrie land er vi forpliktet til å si fra – og ikke minst holde våre mektige allierte ansvarlige
- Energikrisen tvinger fram nye politiske allianser





















