30. august 2023 kl. 14:30
Regjeringsadvokaten om Acer i Høyesterett: – En stor juridisk begivenhet
– En veldig stor juridisk begivenhet som handler om forholdet mellom Stortinget og domstolene, sier regjeringsadvokat Fredrik Sejersted. Nei til EU har saksøkt staten, og Høyesterett i plenum skal nå overprøve Stortingets grunnlovstolkning. Hva som vil skje dersom Nei til EU skulle vinne, kan ikke engang Sejersted svare på.
Christina Kullmann Five
Tidligere nisjeredaktør EU/EØS–Dette er en viktig sak rettslig sett, og en veldig stor juridisk begivenhet, sier Fredrik Sejersted. Han er regjeringsadvokaten som skal forsvare et stortingsvedtak fra 2018.
Dette er Acer-saken
Spørsmålet er om Stortingets vedtak av EUs tredje energimarkedspakke var en overføring av myndighet fra norske myndigheter til EUs energibyrå Acer/ESA som er «lite inngripende»?
- Hvis ja: I så fall kan et ordinært stortingsflertall med halvparten av stemmene ta en beslutning. Dette ble gjort i Acer-saken, og prosedyren følger av Grunnloven § 26.
- Hvis nei, altså overføringen var «mer enn lite inngripende», skulle vedtaket ha vært truffet etter prosedyren som følger av Grunnloven § 115. Da må tre fjerdedeler av representantene må stemme for. Minst to tredjedeler av representantene må også være tilstede.
Historisk sak
Dette er
EU/EØSØnsker du å lese artikkelen?
Du får politiske nyheter og analyser om EU/EØS samt tilgang til løpende debatt på feltet.
Les mer om priser og kjøpsbetingelser her
EU/EØS
