Tannlegeforeningen: Av og til er det lurt å lytte, SV

Marian Hussein (SV) varslet i Dagbladet 23. mars 2023 at SV vil endre rabattordningen for 21–26-åringene fordi «Tannlegeforeningen varslet at de ville klage Norge inn for ESA fordi det å rulle ut velferd til unge mennesker i en dyrtid ikke var etter deres smak».

Så feil kan man ta når man ikke lytter!

Det er riktig at Den norske Tannlegeforening (NTF) har påpekt overfor regjeringen at 50 prosent refusjon av tannlegeutgiftene bare for pasienter som går til den offentlige tannhelsetjenesten, neppe er i tråd med EØS-avtalens regler om offentlig støtte.

Det skal en betydelig dekningsgrad til for at slik statlig finansiert konkurransevridning skal være lovlig når det offentlige skal overta oppgaver. Fra tidligere saker om egenbetaling er myndighetene kjent med at subsidiering opp mot 75 prosent kan være nødvendig.

Bare rabatt hos offentlige tannleger

Dette har NTF vist til gjentatte ganger, senest i møte med helseminister Ingvild Kjerkol tidligere i år. NTF har også pekt på at hvis en 50 prosent rabattordning hadde vært tatt inn i Folketrygdens stønadsordning, kunne alle 21–26-åringer fått denne støtten, uavhengig av hvilken tannlege de går til.

En slik satsing bidrar altså ikke særlig til økonomisk bedring for dem det gjelder, eller til helsegevinst for de pengene man investerer.

Heming Olsen-Bergem
President, Den norske tannlegeforening

Det ville sikret alle i denne gruppen et godt tilbud. Men nå lander regjeringen etter all sannsynlighet på at det skal gis 75 prosent rabatt, men bare når pasientene benytter den offentlige tannhelsetjenesten. 

Det er også riktig at NTF har pekt på at det finnes grupper i samfunnet som i betydelig større grad enn de unge voksne trenger oppmerksomhet og økonomisk støtte til tannbehandling.

Andre grupper med betydelig større behov

NTF har pekt på mennesker med alvorlige psykiske helseplager, nylig rusfrie borgere, personer med sykdommer eller behandling som også rammer munn og tenner, eldre hjemmeboende mennesker med helseutfordringer som ikke har hjemmesykepleie m.m. Listen er lang. Men nå har SV og regjeringen i stedet satset på gruppen med minst sykdom og tannplager.

Vi vet at veldig mange i denne gruppen ikke trenger å tilses av tannlege eller tannpleier mer enn hvert annet år. En slik satsing bidrar altså ikke særlig til økonomisk bedring for dem det gjelder, eller til helsegevinst for de pengene man investerer.

NTF har full forståelse for at flere i denne aldersgruppen også har behov for støtte til tannbehandling, men i et målrettet, behovsstyrt tannhelsesystem som vi har i dag, der de med størst behov må ivaretas først, kan de ikke være førsteprioritet.