
Flere rettelser til tross; Ingvild Kjerkol har klaget TV 2 inn til PFU for brudd på fire punkter i Vær Varsom-plakaten:
- 3.2 - kildebruk og kontroll av opplysninger
- 4.1 - saklighet og omtanke
- 4.4 - tittel
- 4.13 - feilaktige opplysninger
Klagen, som er sendt via advokat, gjelder misvisende omtale av tekstlikhet og øvrige feilaktige fremstillinger av saken i TV 2s artikler.
TV 2 avviser brudd
Kjerkol mener at TV 2 gjenga vedtaket fra Nemnda for studentsaker ved Nord universitet feil. TV 2 skrev i en tittel at nemnda «fant 43 prosent tekstlikhet i Kjerkol-oppgave», men det inkluderte ifølge klagen alt som var skrevet om oppgaven i mediene.
Kjerkol mener også at TV 2 har skapt et inntrykk av at hun og hennes medstudent har fusket på 43 prosent av masteroppgaven sin, og at TV 2 ikke hadde dekning for tittel og ingress.
«TV 2 valgte her spissformuleringer og en i øyenfallende tittel og ingress, til tross for at dette medførte en uriktig fremstilling av saken», står det i klagen.
Den tidligere helseministeren mener også at den lange tiden som gikk og måten TV 2 gjorde rettelser på, ikke oppfyller kravene i Vær Varsom-plakaten.
TV 2 avviser at de har brutt god presseskikk. Hvem som får medhold, avgjøres når klagen behandles av PFU onsdag 26. februar.
Innsikt

Mari Holm Lønseth spør Jan Christian VestreHvorfor er det ikke avklart hvordan utdanningen av ultralydjordmødre skal organiseres?Besvart
Anne Grethe Hauan spør Jan Christian VestreVil statsråden fremja forslag om å innføra statleg dekning av TBE-vaksine for innbyggjarar i område med høg smitterisiko?Besvart
Stig Atle Abrahamsen spør Jan Christian VestreHvordan vil statsråden sikre at omorganisering av palliativt senter ved Haukeland ikke svekker pasientsikkerhet og tilbud?Besvart



















