Utelukker kontrollsak om Melkøya: – Stortinget har uttrykt sin mening

Kostnadene har økt

Det var i 2023 at Equinor fikk ja fra regjeringen til å elektrifisere gassanlegget på Melkøya utenfor Hammerfest. Og selv om denne avgjørelsen var svært omstridt fra dagen den ble annonsert, så ble ikke saken sendt til Stortinget.

Det er fordi den anslåtte kostnaden på Melkøya-prosjektet på det tidspunktet var under grenseverdien for stortingsbehandling. 

Opprinnelig kostnadsestimat for Melkøya da planene ble levert, var på 13,2 milliarder kroner. Grensen for stortingsbehandling av olje- og gassprosjekter går ved en investering på 15 milliarder kroner. 

Siden har estimatet for Melkøya likevel økt, og i et oppdatert kostandsestimat som Equinor lanserte 22. desember i fjor, hadde prislappen steget til i overkant av 20 milliarder kroner. I denne økningen ligger grunnlaget for en kontroll-undersøkelse på det tidspunktet Melkøya-prosjektet først ble godkjent, mener Per-Willy Amundsen.

Han tror nemlig at de aller fleste visste, allerede i 2023, at kostnadene ville overskride grensene for når stortingsbehandling er påkrevd.

– Jeg tror ikke det var én politiker som trodde på det, sier han.

– Hadde kontrollkomiteen på det tidspunktet tatt tak i saken og undersøkt, så hadde man funnet ut at dette ville bli mye dyrere og få langt større konsekvenser.

– Ingenting bør utelukkes

Men selv om det nå viser seg at kostnadene overskrider grensene for stortingsbehandling, og Amundsen i stortingsdebatten kalte hele Melkøya-vedtaket «ulovlig» og «ugyldig», mener han ikke at det er grunnlag for en kontrollsak nå.

Han peker på at det nå er behandlet forslag om å stanse eller endre på elektrifiseringsprosjektet flere ganger i forrige stortingsperiode, og én gang i denne stortingsperioden, uten at noe flertall har klart å gå i mot regjeringens vedtatte linje.

– Når det ikke er flertall for å stoppe dette, det har blitt avvist ved hver eneste anledning, så tror jeg at det toget er gått. Det vil være uaktuelt å ta det opp i kontrollkomiteen. Stortinget har uttrykt sin mening ved flere anledninger, slår kontroll-sjefen fast.

– Ser du en fremtid hvor det igjen vil være aktuelt med en kontrollsak om Melkøya, avhengig av hvordan saken utvikler seg?

– Når det gjelder kontrollsaker, så har jeg etter hvert skjønt at ingenting bør utelukkes. Men nå vil det være unaturlig, ettersom det negative vedtaket i Stortinget dessverre, i realiteten, har velsignet regjeringens vedtak.

– Selv om det ble mye dyrere enn det man først la til grunn?

– Ja, for det følger av de vedtakene som er gjort at det er et uttrykk for Stortingets vilje.

– Og hva tenker du om enda en eventuelt ny omkamp om Melkøya nå?

– Hvis det ikke er et annet parlamentarisk grunnlag på Stortinget, så er det liten grunn til å ta saken opp på nytt. Og det er ikke noen grunn til å tro at SV skulle mene noe annet. Det kan jo hende, etter hvert som de kommer godt under sperregrensa i Nord-Norge, at de skjønner at de kanskje burde ha gjort det, men det er en helt annen sak.

Burde starte med å «kontrollere seg selv»

Amundsen står på at saken burde vært innom Stortinget i sin tid, noe han og hans partifeller ga klart uttrykk for i debatten, og som han like tydelig sier til Altinget. 

– En så omstridt sak, med så store konsekvenser og engasjement, burde gjort at regjeringen konsulterte Stortinget. 

– De valgte å ikke gjøre det og skyldte på at beløpet var såpass lite at det ikke var krav til det. Men hva det er krav til og hva som er klokt, er to veldig forskjellige ting.

Energiminister Terje Aasland gikk ut mot Frps kritikk av regjeringen for ikke å ha gått til Stortinget, da den siste Melkøya-saken var oppe til behandling. Statsråden gikk særlig til angrep på Per-Willy Amundsen.

– Troverdigheten til lederen av kontroll- og konstitusjonskomiteen er betydelig svekket gjennom denne debatten, og han burde kanskje starte med å kontrollere seg selv før han går på Stortingets talerstol, sa Aasland.

Stemte imot behandling i Stortinget

Energiministeren viste i et av sine innlegg til at Frp selv stemte imot et forslag om å ta Melkøya-saken til Stortinget for to år siden.

Det Aasland siktet til, er at Rødt i 2023 fremmet et representantforslag om at planene for Melkøya skulle legges frem for Stortinget, og ikke bli godkjent før de hadde vært behandlet i Stortinget, til tross for at kostnadsrammen på det tidspunktet var under grensen for stortingsbehandling.

Årsaken Rødt pekte på, var at prosjektet har «så dramatiske konsekvenser at det fortjener en mer demokratisk behandling», noe som ikke er ulikt Amundsen og Frps egne argumenter.

Forslaget fikk støtte fra SV, MDG, KrF og Pasientfokus. Frp stemte imot. Per-Willy Amundsen sier at han ikke husker den behandlingen, og peker på at han ikke satt i komiteen som behandlet saken.

– Men vi stemte for å stoppe Melkøya. Og da tenker jeg at det var nok. Da ville det vært unødvendig å be om en ny sak.

Frp stemte for å stanse Melkøya-prosjektet samme dag som de stemte mot å la Stortinget behandle Melkøya-planene.

– Regjeringen får gjøre disse vurderingene og stå for dem selv. Å be om en sak til Stortinget som vi uansett er imot, vil være unaturlig etter vårt syn. Da vil vi heller stoppe saken, og det er det vi har gjort fortløpende, sier Amundsen.

– Har du reflektert over at hvis dere hadde fått behandlet Melkøya-planene i Stortinget så kunne dere stanset dem?

– Nei, for det kunne vært gjort tidligere gjennom alle forslagene som ble fremmet om å stanse prosjektet. Da kunne det vært stoppet uansett.

– Det har vært vår tilnærming. Å be regjeringen gjøre omfattende utredning og arbeid for å legge frem planer som vi uansett skal stemme i mot, det virker noe unødvendig, hvis vi bare kan stemme for et forslag som sier at vi vil stoppe det istedenfor.