Varsler mer åpenhet om bistand: – Systemet har ikke fungert i det hele tatt

20. mai 2026 kl. 05:00
– Vi skal ikke kun bruke moralske argumenter om bistand. Det er ikke noe galt med god moral, men det viktigste er hva slags resultater vi får. Her mener jeg
Ønsker du å lese artikkelen?
Du får politiske nyheter og analyser om Løvebakken samt tilgang til løpende debatt på feltet.
Les mer om priser og kjøpsbetingelser her
Siste fra Løvebakken
Innsikt

Himanshu Gulati spør Åsmund AukrustHvilke fondsmekanismer, og hvor mye, har Norge delt ut utviklingsstøtte gjennom de siste fem årene?Besvart
Mirell Høyer-Berntsen spør Espen Barth EideHvordan vil statsråden sikre at Norad har kapasitet til å behandle søknader til organisasjoner som beskytter menneskerettighetsforsvarere?Besvart
Kristoffer Sivertsen spør Terje AaslandMener statsråden det er akseptabelt med en stans i reservasjonen for nytt strømforbruk og vil statsråden gripe inn?Besvart
- Flæte var utleid til Kongsberg. Nå endrer FD forklaring
- EU-parlamentets mektigste politiker: – Å være utenfor EU har ulemper. Det er en realitet
- Sykehusene mangler 1,7 milliarder. Ber Stortinget slutte med detaljstyringen
- Riksrevisjonen er stort sett fornøyd med Ukraina-støtten, men kritiserer Forsvarsdepartementet og Norad
- Fylkesordførere: Langtidsplanen er svært dårlig nytt for land- og luftforsvaret av Sør-Norge

















