Debatt

Vi er for avhengige av amerikanske tek-giganter

Offentlig sektor er helt avhengig av noen få amerikanske selskaper. Vi er nødt til å finne alternativer som sikrer vår digitale suverenitet, skriver Elisabeth Haugsbø og Trond Finstad.

Tekna og Fagforbundet oppfordrer digitaliseringsminister Karianne Tung til å involvere deres medlemmer i arbeidet med å finne alternativer til digital infrastruktur levert av amerikanske tek-giganter. — Tekna og Fagforbundet oppfordrer digitaliseringsminister Karianne Tung til å involvere deres medlemmer i arbeidet med å finne alternativer til digital infrastruktur levert av amerikanske tek-giganter.Foto: Tekna / Fagforbundet / Lise Åserud/NTB

4. mai 2026 kl. 05:00

Elisabet Line Haugsbø

President, Tekna, Chief Information Security Officer, Zebra Consulting

Trond Finstad

Leder, yrkesseksjon for kontor og administrasjon, Fagforbundet

Dette er en meningsytring, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne Tung sier det er et mål å redusere bruken av amerikanske tek-selskaper i offentlig sektor. Dette er et godt signal og vi forventer at myndighetene tar med innspill fra arbeidstakerne i dette arbeidet.

Når digital infrastruktur konsentreres hos et lite antall globale aktører kan det få konsekvenser for beredskapen vår, rettssikkerheten og vår nasjonale handlefrihet. Den geopolitiske situasjonen endrer seg også raskt og den politiske utviklingen i USA er bekymringsfull. I denne situasjonen må Norge ta større ansvar for vår egen digitale suverenitet.

Fagforbundet og Tekna representerer mange av de ansatte som skal sette digitaliseringen ut i livet: De som utvikler tjenestene, de som drifter dem i offentlig sektor, og de som bruker dem i velferden. Dette er ansatte som må kunne stole på at løsningene de bruker er trygge og tilpasset norske behov.

Les også

Flertall for å kreve at regjeringen kartlegger og rapporterer om digital avhengighet

Seiglivet myte

Internasjonalt er trenden tydelig: Tyskland har valgt å etablere sin egen statlige sky, Bundescloud, og har i stor grad organisert og driftet IKT-tjenestene selv. Mens Frankrike har som mål å fase ut ikke-europeiske løsninger, og at sensitiv offentlig informasjon må lagres på løsninger med strenge sikkerhetskrav. I Norden jobbes det også med egne løsninger.

Vi er nødt til å finne alternativer som passer våre forhold best. Det må derfor vurderes europeiske, nordiske og nasjonale løsninger både i privat og offentlig regi. En nasjonal skytjeneste som sikrer kritisk data i offentlig sektor, kan være en del av løsningen. At en slik skyløsning ikke kan etableres i Norge, er en seiglivet myte. Det er fullt mulig å gjennomføre noe tilsvarende her, basert på erfaringer fra andre land og den kompetansen vi allerede har.

I bunn og grunn handler dette om at ansatte må være trygge på at informasjonen de henter inn fra innbyggerne ikke blir solgt, misbrukt eller kommer på avveie.
Elisabet Haugsbø og Trond Finstad

Så vil neppe én nasjonal plattform kunne dekke alle typer behov i offentlig sektor. Vi må se på en rekke løsninger som passer for ulike brukere og data, bestående av offentlig eid infrastruktur for særlig kritiske funksjoner, europeiske leverandører og kommersielle tjenester der risikoen er lavere.

Involver medlemmene våre

I bunn og grunn handler dette om at ansatte må være trygge på at informasjonen de henter inn fra innbyggerne ikke blir solgt, misbrukt eller kommer på avveie. Vi må gjøre mer for å sikre kontroll over kritisk data og infrastruktur, og minimere risikoen ved å knytte store deler av offentlig sektor til noen få selskaper med postadresse i Silicon Valley.

Vår oppfordring til ministeren i det videre arbeidet er å involvere våre medlemmer som har viktig innsikt, utvikler løsninger og bruker teknologien i det daglige. På den måten kan vi sammen styrke vår digitale suverenitet.

Les også