Tvinnereim (Sp): Nei til EU har et viktig poeng

Norge har god forhandlingsposisjon

Senterpartiets ideologi er tuftet på folkestyre og desentralisert makt, spesielt i økonomiske spørsmål. Det står direkte i motstrid til EUs og EØS-avtalens prinsipper om overnasjonalitet, maktkonsentrasjon, rettsliggjøring av politiske spørsmål og byråkratisering. Konsekvensene av å reforhandle eller erstatte EØS-avtalen, er selvsagt store. Konsekvensene av å forbli i EØS-avtalen, er også store. EØS-avtalen innebærer at vi tar inn masse nytt regelverk av ymse kvalitet stadig vekk, forpliktelsene stanser oss i å foreta fornuftige valg og utvikle nye løsninger, samt at den underliggende logikken flytter makt fra folkestyret i bredt til byråkrati, børs og Brussel. Det kan legges til at konsekvensene av et norsk EU-medlemskap ville være enda større. 

Nei til EU har et viktig poeng i at det ikke er behov for å skremme. Norge har en svært god forhandlingsposisjon sett opp EU.

Anne Beathe Tvinnereim (Sp)

Nei til EU har et viktig poeng i at det ikke er behov for å skremme. Norge har en svært god forhandlingsposisjon sett opp EU. Vi er EUs største energileverandør, bidrar med viktige råvarer til EU, har handelsunderskudd mot EU om man ekskluderer olje og gass (som neppe vil møte store importbarrierer selv uten en handelsavtale) og har store finansielle muskler. I motsetning til Storbritannia har vi aldri vært en del av EUs tollunion, så norsk næringsliv er godt vant med tollklarering allerede. Det er fullt mulig å finne gode løsninger sammen med EU uten suverenitetsavståelsene innbakt i EØS-avtalen.

Vi trenger flere alternativer

Det er godt mulig at det som må til for å få erstattet dagens EØS-avtale, er å bare sette i gang, lene seg på handelsavtalen fra 70-tallet og ta det derfra. Til tross for at Brexit har vist seg å gå mye bedre enn dommedagensprofetene spådde, ga dårlig planlegging likevel britene et dårligere forhandlingsutgangspunkt enn dersom man hadde gjort grundigere forberedelser i forkant. Britene slet også veldig med at EU fikk definere mulighetsrommet totalt tidlig i prosessen. 

For nei-sida burde dette være klart ønskelig, ettersom en lite gjennomtenkt forhandling vil kunne føre til en rekyl i opinionen og folkelig krav om et EU-medlemskap.

Anne Beathe Tvinnereim (Sp)

Senterpartiet tar til orde for at vi må ha som utgangspunkt en god oversikt over hele forholdet vårt med EU, og få på plass forskjellige løsninger på motforestillinger fra EU. Det vil gjøre at vi kan stille med en velforberedt forhandlingsdelegasjon, byråkrati, og tydelige, lavt hengende frukter man kan gjennomføre på dag én etter at forhandlingene er landet. I sin rapport har Nei til EU f.eks. kommet med nyttige innspill vi kan utvikle til disse lavt hengende fruktene. Her må Norge være frempå i forkant og ha flere alternativer på plass.

Så lenge det ikke er tvil om målbildet og røde linjer i forkant, vil en slik prosess gi et bedre resultat enn en «rask exit». For nei-sida burde dette være klart ønskelig, ettersom en lite gjennomtenkt forhandling vil kunne føre til en rekyl i opinionen og folkelig krav om et EU-medlemskap.

La det ikke være noen tvil om at Senterpartiet har som mål å erstatte eller substansielt endre EØS-avtalen. Som et statsbærende parti skal det selvsagt skje på den mest ansvarlige måten. Frem til vi får gjennomslag for det, vil vår viktigste jobb være å utnytte handlingsrommet som finnes, og holde Norge ute av EU.