Taushetskultur blant statlige institusjoner i Sverige

46 prosent av svenske statsansatte som har svart i en ny undersøkelse, sier at de unngår å ta opp kritiske forhold fordi de frykter konsekvensene. Det er Fagforbundet ST som står bak.
Ifølge forbundet kan negative konsekvenser dreie seg om dårligere karrieremuligheter eller dårlig lønnsutvikling. 45 prosent sier at de selv eller noen de kjenner har blitt negativt behandlet etter å ha uttrykt kritikk.
Spørsmålene handler om hvorvidt man kan ta opp kritiske forhold, noe som normalt skjer internt på arbeidsplassen. Det handler altså primært om internt ytringsklima, og ikke om ekstern bruk av ytringsfriheten.
Nær én av tre opplever taushetskultur
Et lavere antall, 29 prosent av alle respondentene, mener at det finnes en form for taushetskultur på arbeidsplassen.
Kontrasten mellom de to tallene kan tyde på at organisatoriske utfordringer undervurderes hos respondentene: Relativt mange opplever at de ikke kan ytre seg, men relativt færre mener at det finnes en taushetskultur. Dette kan tolkes som at mange mener at det som holder dem selv tilbake, handler om spesifikke forhold – kanskje egen leder – og ikke er et organisatorisk problem.
Av 60 000 spurte var det 22 700 som svarte på undersøkelsen, en svarprosent på 37. Undersøkelsen omfattet bare de som er organisert i forbundet ST, ikke alle statsansatte. Resultatene er altså ikke nødvendigvis representative, men tallgrunnlaget er likevel mer enn nok til å bekrefte at ytringsrommet oppleves trangt blant mange.
Resultatene i rapporten viser et alvorlig problem, mener fagforbundet STs leder Britta Lejon.
– Hvis man ikke kan fremføre kritikk til ledelsen om hvordan virksomheten drives, blir heller ikke virksomheten så god som den trenger å være. Det betyr også at politikken risikerer å ikke få fullt gjennomslag, sier hun til Altinget Sverige.
Ekstrem arbeidsbelastning forverrer problemet
Tallene tyder på at taushetskulturen er mest utbredt i Statens institutionsstyrelse, som blant annet jobber med tvungen behandling av ungdom med psykososiale problemer, og Kriminalvården som tilsvarer norske kriminalomsorgen.
– Disse institusjonene har en ekstrem arbeidsbelastning akkurat nå. Vi kan se i undersøkelsen at det forverrer problemene. De er utsatt for stor medieoppmerksomhet og betydelig politisk press, sier Britta Lejon.
48 prosent av de ansatte i Statens institutionsstyrelse som svarte, oppgir at de ikke tør å ta opp synspunkter med sin egen leder. Det er et alvorlig problem, ifølge institusjonen. I en e-post til Altinget opplyser pressetjenesten at det i høst ble satt i gang et arbeid for å komme problemet til livs.
– Målet er å skape en kultur der medarbeidere tør å snakke om vanskelige spørsmål, løfte problemer og dele ideer, skriver pressetjenesten, som også opplyser at det gjennomføres workshops på alle nivåer i organisasjonen.
– Vi har et særlig ansvar for å bryte denne kulturen, fordi SiS’ oppdrag handler om å gi omsorg og støtte til noen av samfunnets mest utsatte barn, unge og voksne, skriver de videre.
HR er ikke enig
Kriminalvårdens fungerende HR-direktør Anders Liif, deler derimot ikke bildet av en utbredt taushetskultur i etaten.
– En taushetskultur, som får feste seg, virker hemmende og kan føre til stagnasjon i virksomheten. Vi ser i hovedsak en organisasjon med medarbeidere og ledere som aktivt samarbeider, er stolte av jobben sin og tar et stort felles ansvar, skriver han i en e-post til Altinget.
Samtidig tolker han resultatene i undersøkelsen som et tegn på at institusjonen må fortsette arbeidet med arbeidsmiljøet for å skape et respektfullt klima.
– Jeg vil være tydelig: Taushetskultur skal ikke forekomme i Kriminalvården. Frykt og hindringer for å ta opp spørsmål av frykt for represalier skal heller ikke forekomme, skriver han.
Hver tredje i embetsverket opplever taushetskultur
Andre institusjoner der mange respondenter oppgir at det er en taushetskultur, er Migrationsverket og Polisen. I Regeringskansliet, som tilsvarer departementene på norsk, er tallet 35 prosent.
I Sida, som tilsvarer norske Norad, sier 34 prosent av respondentene at de opplever en taushetskultur på arbeidsplassen, mens hele 63 prosent sier at frykt for negative konsekvenser hindrer dem selv i å ta opp kritikk.
– Resultatet er et alvorlig varselsignal. Medarbeidere skal selvsagt kunne ta opp problemer, innvendinger og kritikk uten frykt for negative konsekvenser. Dersom denne tryggheten svikter, må vi som ledelse handle tydelig og langsiktig, sier Sida-direktør Hanna Hellquist i en kommentar til Altinget Sverige.
Selvsensur om personlige verdier
18 prosent av respondentene i undersøkelsen oppgir at de ikke føler at de kan være åpne om personlige verdier og private engasjement i spørsmål som gjelder politikk, klima eller lignende. Britta Lejon omtaler det som selvsensur.
– Man opplever at det finnes en berøringsangst rundt temaer som kan være politisk eller verdimessig sensitive, sier hun.
– Skal offentlige tjenestepersoner uttrykke sine politiske meninger eller verdier?
– Også statsansatte har ytringsfrihet og meningsfrihet. Det er klart at det finnes grenser, men man må kunne få uttrykke sine meninger.
– Det finnes også en tendens i sosiale medier, men nå også fra enkelte politikere, til å mistenkeliggjøre kompetente statstjenestepersoner og undergrave den spisskompetansen de har ved å omtale det som meninger. Dersom institusjonsledelsen samtidig er usikker og ikke klarer å signalisere det statlige verdigrunnlaget, påvirker det naturligvis hele organisasjonen, sier hun.
Ledelse er viktig
Britta Lejon mener institusjonenes ledelse har et stort ansvar for å motvirke en taushetskultur. Det handler dels om at arbeidsbelastningen må være rimelig – slik at ansatte har rom til å fremføre kritikk – men også om at ledere må vise at de ønsker å lytte.
– Det finnes arbeidsplasser der ledelsen står for et trygt og stabilt lederskap. Min erfaring er også at det går an å endre dette dersom man har problemer med slike spørsmål, der folk ikke tør å uttrykke seg.
Flere skiller seg positivt ut
Ved blant annet Naturvårdsverket, det meteorologiske instiuttet SMHI, Kammarkollegiet, Jordbruksverket og statistikkbyrået SCB oppgir over 70 prosent av dem som svarte at det ikke finnes noen taushetskultur på arbeidsplassen.
Innsikt

Tom Staahle spør Jens StoltenbergKan statsråden redegjøre for hvorfor Tsjad er en god parallell til Norge i diskusjonen om redusert matmoms?Besvart
Morten Stordalen spør Terje AaslandMener statsråden energikartleggingsforskriften er treffsikker når den påfører SMBer høye kostnader for kjent energibruk?Besvart
Kathy Lie spør Jan Christian VestreHva mener helseministeren om beslutningen om å legge ned ultralydutdanningen for jordmødre ved NTNU?Besvart
- Oppretter nytt bolig- og bygningsdirektorat
- Statsråden må svare om statsforvalterens politiske rolle
- Taushetskultur blant statlige institusjoner i Sverige
- Det er nødvendig å ta oppgjør med retrettstillinger – og kulturen bak
- – Forvaltningen har blitt viktigere i påvirkningsarbeidet, sier danske lobbyister



















