Arbeidsliv
I serien «The Diplomat» møter vi den sjarmerende anarkistisk anlagte ektemannen med den smarte, kompromissløse ambassadøren. Hun vil bare få lov å redde verden, og skjønner at hun motvillig også må tåle at det tas noen snarveier og at også hun må small-talke med uinteressante, men mektige mennesker for å nå sine mål. Han er opptatt av renkespill og posisjonering, men har også en stor forkjærlighet for seg selv og dyrker sine egne muligheter til å være i sentrum av oppmerksomheten.
Det vi har lest denne uken i den omfattende brevvekslingen mellom Jeffrey Epstein og en rekke norske topp-politikere, diplomater, prinsesser og ledere, er villere enn de fleste TV-manus.
Når offentligheten får nøkkel til en dør som skjuler systematisk hemmelighold blant noen av verdens mest privilegerte, er det knapt mulig å forestille seg hva som velter frem.
Det er et grelt møte med virkeligheten. Når offentligheten får nøkkel til en dør som skjuler systematisk hemmelighold blant noen av verdens mest privilegerte, er det knapt mulig å forestille seg hva som velter frem.
Det får konsekvenser
Nå vet vi mer om det. Og det vi har sett, er allerede i ferd med å få konsekvenser.
Det har allerede tegnet seg en grovskisse av fall. Mektige menn blir fratatt verdighet på grunn av feil som er begått og løgner som er fortalt, og vi har et kongehus som er i en enda dypere krise enn det var før denne uvirkelige uken startet.
Nå skal rettssystemet starte sin langsomme kvern. Granskinger skal iverksettes. Ansettelser skal vurderes.
Torsdag ble det kjent at Thorbjørn Jagland er under etterforskning for grov korrupsjon. Økokrim har bedt om at Utenriksdepartementet tar initiativ til å oppheve hans immunitet, som han har hatt i kraft av sitt internasjonale verv i Europarådet. Espen Barth Eide stiller seg bak dette, og vil, på vegne av Norge, legge frem et forslag om dette til Europarådets ministerkomité. Statsminister Jonas Gahr Støre understreker med en kort kommentar at Økokrims etterforskning «understreker alvoret i saken».
Fraber seg «pressens lille privatetterforskning»
Selv sier Jaglands advokat at han er rolig for utfallet.
«Basert på det vi har funnet, så ser vi rolig på utfallet. Det er først og fremst bra for Jagland å få en autoritativ avklaring fra Økokrims side, fremfor at hele pressekobbelet skal drive hver sin lille privatetterforskning», kommer det fra Jaglands advokat, Anders Brosveet.
Jagland skal etterforskes for å mottatt gaver, reiser og lån i kraft av sin stilling.
Bare det at begrepet «grov korrupsjon» kobles til en mann som gjennom flere tiår har blitt vist tillit til å inneha noen av de aller viktigste vervene i samfunnet, er oppsiktsvekkende.
I mailer og meldinger mellom Jeffrey Epstein og hans assistenter og Thorbjørn Jagland har det blitt utvekslet informasjon om barnas navn, pass, konas 60-årsdag, oransje t-skjorter og flytider. Det hele har vært krydret med låneforespørsler, geopolitikk, visumforslag og Putin-invitasjoner.
Bare det at begrepet «grov korrupsjon» kobles til en mann som gjennom flere tiår har blitt vist tillit til å inneha noen av de aller viktigste vervene i samfunnet, er oppsiktsvekkende.
At han tidligere har snakket usant om det, er skandaløst, og at han nå ikke møter til debatt, bare styrker mistankene. Å utvise en liten dose ydmykhet og langt større åpenhet ville være en bedre strategi, dersom det ikke er noe kritikkverdig å finne.
Mye å svare for
Jagland har til nå ikke forklart om han er blitt påspandert ferietur for seg og sin familie, om han har mottatt penger eller andre goder – og det er foreløpig ikke kommet noen gode svar på om den tidligere Ap-statsministeren har gitt noen gjenytelser til en av tidenes mest omtalte seksualforbrytere.
Også Terje Rød-Larsen og Mona Juul har aktivert noen av landets fremste advokater. De har mye å svare for. Rød-Larsen kan fort havne i samme Økokrim-kategori som sin mangeårige nære venn og samarbeidspartner Jagland.
Juul må svare overfor sin arbeidsgiver, Utenriksdepartementet, og hennes imponerende diplomatkarriere med en rekke sentrale og godt utførte roller på vegne av nasjonen, kan brått få en uverdig avslutning.
Også Børge Brende skal granskes – av sin arbeidsgiver World Economic Forum, som slett ikke er fornøyd med å trekkes inn i Epstein-skandalen med dunder og brak.
Hvorfor Norge?
Det stilles helt betimelig spørsmål om hva UD har gjort i disse årene. Men kanskje har de opplysningene som har kommet frem fra Epstein-filene som ble sluppet forrige fredag, vært for utrolige til å forestille seg. Utenriksminister Espen Barth Eide fastholder under NRKs Debatten at dette handler om personer, ikke systemer.
Vi har i en periode på tyve-tretti år spilt førstefiolin i det geopolitiske verdensorkesteret.
Det er mange som har undret seg over hvorfor akkurat Norge ble så hardt rammet når en ny tsunami av informasjon strømmet ut fra Epstein-filene.
Trolig handler det om at vi i en periode på tyve-tretti år har spilt førstefiolin i det geopolitiske verdensorkesteret. Vi har også hatt mye penger. Og en Nobelpris som kanskje er enda mer ettertraktet enn vi har forstått. Kobler man slike posisjoner sammen med det personlige der en god dose forfengelighet og naivitet møter mafiose verdensaktører, får vi oss rett og slett en på tygga.
Innblikk i uskjønnhet
Gørra som tyter ut av Epstein-filene har vært der hele tiden. Men nå får vi innblikk i uskjønnheten.
Det har snart gått en uke fra vi kunne lese epost-utvekslinger om oransje t-skjorter i en vaskemaskin på feriestedet, om frisørtimer, og «thank you for all you are doing for me and my family, my dearest friend».
Åpenheten og viljen til å svare – og ta ansvar – har til nå vært minimal fra de fleste som har blitt omtalt.
Det er det minste vi må kunne forvente at mennesker som i en årrekke har forvaltet vårt samfunns tillit.
ves@altinget.no
Nytt om Navn
Mest lest Stat & StyringPolitisk kalender
08:00
Stortingets komitéhus, Høringssal 1, Oslo08:30Scene Domus Bibliotheca, Oslo09:00Oslo Kongressenter, Oslo10:00
