Disse debattene tok mest av i 2025

Altinget Digital

Altinget Digital ble lansert i slutten av april i år. Det er et relativt nytt politisk område, som fortsatt er under utvikling. Tross dette har vi hatt flere brennende debatter på området.

Nasjonalt dataregister over barn

Den lengste debatten i Altingets tre år lange historie er uten tvil mastodontdebatten om Kunnskapsdepartementets forlag om nasjonale individdataregistre over barn i barnehage og grunnskole.

Debatten ble startet av professor emerita Joron Pihl og advokat Geir Kjell Andersland 10. mars, og varte i over to måneder. En rekke aktører deltok, deriblant Datatilsynet, Utdanningsforbundet, Barneombudet, Lærerprofesjonens etiske råd og forskere ved både OsloMet, Norce og FHI.

Her er alle innleggene i kronologisk rekkefølge:

• Joron Pihl (professor emerita, OsloMet) og Geir Kjell Andersland (advokat, medlem av Barnelovutvalget, leder, Fagutvalget for barns rettigheter, ICJ Norge): «Kunnskapsdepartementet vil snikinnføre totalovervåking av befolkningen» (10. mars)
• Camilla Nervik (fung. juridisk direktør, Datatilsynet) og Geir Røsvoll (leder, Utdanningsforbundet): «Et varsko for barns personvern» (12. mars)
• Barneombud Mina Gerhardsen: «Registerdata er til barnets beste» (17. mars)
• Anne Greve (professor i barnehagepedagogikk, OsloMet): «Alarmerende at barneombudet ser bort fra barns rett til personvern» (18. mars)
• Geir Kjell Andersland (advokat, medlem av Barnelovutvalget, leder, Fagutvalget for barns rettigheter, ICJ Norge): «Har barneombudet blitt et ombud for Kunnskapsdepartementet?» (21. mars)
• Birgitte Fjørtoft (leder, Lærerprofesjonens etiske råd): «I et demokrati skal ikke staten vite alt om alle» (23. mars)
• Camilla Stoltenberg (konsernsjef i Norce), Martin Flatø (forsker, FHI), Fartein Ask Torvik (seniorforsker, FHI) og Karin Monstad (Forsker I, Norce): «Vi har et skrikende behov for kunnskap om barn» (1. april)
• Anne Greve (professor i barnehagepedagogikk, OsloMet): «Et skrikende behov for kunnskap om barn – til hvilken pris?» (4. april)
• Joron Pihl (professor emerita, OsloMet) og Geir Kjell Andersland (advokat, medlem av Barnelovutvalget, leder, Fagutvalget for barns rettigheter, ICJ Norge): «Storebror ser deg – demokratiet forvitrer» (9. april)
• Camilla Nervik (fung. juridisk direktør, Datatilsynet) og Geir Røsvoll (leder, Utdanningsforbundet): «Overvåkning til barnets beste?» (11. april)
• Birgitte Fjørtoft (leder, Lærerprofesjonens etiske råd): «Ingen reell snuoperasjon fra Nordtun» (15. april)
• Camilla Stoltenberg (konsernsjef i Norce), Martin Flatø (forsker, FHI), Fartein Ask Torvik (seniorforsker, FHI) og Karin Monstad (Forsker I, Norce): «Barn har rett til kunnskap» (30. april)
• Camilla Nervik (fung. juridisk direktør, Datatilsynet) og Geir Røsvoll (leder, Utdanningsforbundet): «Barn har en grunnlovsfestet rett til personvern» (7. mai)
• Joron Pihl (professor emerita, OsloMet) og Geir Kjell Andersland (advokat, medlem av Barnelovutvalget, leder, Fagutvalget for barns rettigheter, ICJ Norge): «Regjeringen sminker grisen, men den er fortsatt en gris» (12. mai)
• Camilla Nervik (fung. juridisk direktør, Datatilsynet) og Geir Røsvoll (leder, Utdanningsforbundet): «Bedre etter snar enn føre var, Høyre og Venstre?» (23. mai)

Akkurat nå kjører vi en bred debatt om datasentre i Altinget Digital og Altinget Klima og Energi. Her kan du lese alle innleggene. Vi tar fortsatt imot nye innlegg i denne debatten. Dersom du ønsker å delta, kan du ta kontakt med oss på e-post.

Altinget EU/EØS

«Senterpartiet minner mest om MAGA»

Sigurd Grytten (tidligere Ap-politiker, nå partner i PR-byrået Boldt BPI) gikk i oktober til frontalangrep på Senterpartiet og dets profiler Trygve Slagsvold Vedum og Geir Pollestad. Grytten påstod at Sp er det partiet som ligner mest på MAGA-bevegelsen, og viste blant annet til hvordan partiet skisserer opp et «vi mot dem»-skille i en rekke ulike sammenhenger.

«Senterpartiet er på mange vis et klassisk høyrepopulistisk parti, men der Frp i all hovedsak peker på innvandring som problemet, er fiendebildet til Senterpartiet langt bredere. I tillegg til innvandrere er problemet også Oslo-eliten, Brussel-eliten, byråkratene og ekspertene», skrev Grytten.

Dette utviklet seg til en potent debatt, som i tillegg ble dekket på nyhetsplass.

• Sigurd Grytten (partner, Boldt BPI): «Senterpartiet minner mest om MAGA» (28. oktober)
• Ashish Kumar Bhargava (jusstudent og kommunestyrerepresentant (Sp), Eidsvoll): «Å stå opp for folk i hele landet er ikke trumpisme, Grytten» (28. oktober)
• Sigurd Grytten (partner, Boldt BPI): «Farlig MAGA-flørt» (7. november)

Altinget Forsvar

Britiske eller franske fregatter?

Til slutt kom avgjørelsen om at Norge kjøper nye fregatter fra Storbritannia – og dette ble raskt et hett debatt-tema.

Uklokt av regjeringen å ikke investere i franske fregatter, mente Altinget-spaltist Paal Frisvold. Usann fremstilling fra Frisvold, mente Senterpartiets tidligere forsvarsminister Bjørn Arild Gram.

• Paal Frisvold (EU-rådgiver, tidl. MDG-politiker): «Regjeringens fregattvalg er uklokt» (1. september)
• Bjørn Arild Gram (nestleder i Senterpartiet, tidl. forsvarsminister): «En usann fremstilling etter fregattbeslutning» (8. september)
• Paal Frisvold (EU-rådgiver, tidl. MDG-politiker): «Grams ønske vitner mer om geopolitisk nostalgi enn realpolitisk forståelse» (22. september)
• Bjørn Arild Gram (nestleder i Senterpartiet, tidl. forsvarsminister): «Frisvolds EU-tåke» (10. oktober)

Det norske våpenparadokset

Kritikken haglet etter at finansminister Jens Stoltenberg i november nærmest romersk i stil kom, så og seiret på Stortinget. Han hadde knapt presentert forslaget om å sette Etikkrådet på pause, før det var vedtatt av Stortinget.

Noen uker senere, på Kartellkonferansen, sa finansministeren at det er vanskelig å skjønne hvordan vi på den ene siden kan gjøre store investeringer i enkelte selskaper i forsvarsindustrien, mens vi på den andre siden har trukket oljefondet ut av samme selskap fordi de er grovt uetiske. Han sa også at så lenge det finnes atomvåpen, bør Nato også ha dem, og at dette er noe som gjør verden tryggere.

Dette fikk Norsk Folkehjelps Raymond Johansen og Tuva Krogh Widskjold i ICAN Norge til å rase. Det endte med en heftig debatt mellom de to nevnte partene og Sissel Kruse Larsen (Ap), statssekretær i Finansdepartementet.

• Raymond Johansen (generalsekretær, Norsk Folkehjelp): «Atomvåpen er ikke trygghet, Stoltenberg» (24. november)
• Tuva Krogh Widskjold (koordinator, ICAN Norge): «Stoltenbergs ønske gjør oss alle mindre trygge» (24. november)
• Sissel Kruse Larsen (statssekretær (Ap), Finansdepartementet) : «Så lenge atomvåpen finnes, vil vi ikke støtte ensidig nedrustning» (25. november)
• Tuva Krogh Widskjold (koordinator, ICAN Norge): «Det er ikke etisk forsvarlig å tjene penger på masseødeleggelsesvåpen» (28. november)
• Raymond Johansen (generalsekretær, Norsk Folkehjelp) og Grete Herlofson (generalsekretær, Røde Kors): «Misvisende argumentasjon fra Sissel Kruse Larsen» (28. november)
• Gjermund Skaar (internasjonal leder, SV) og Hilde Jørgensen (medlem, SVs internasjonale utvalg): «Provoserende dårlig skjønn fra Stoltenberg» (1. desember)
• Sissel Kruse Larsen (statssekretær (Ap), Finansdepartementet): «Det er vår plikt som ansvarlige politikere å opplyse om Norges paradoks» (29. november)

Altinget Helse

Den bortglemte barselkvinnen

«Alle politikere er enige: Norge trenger flere barn. Likevel glemmer vi kvinnene som føder dem», skrev Hanne Charlotte Schjelderup (leder av Jordmorforbundet, NSF) og Signe Nilssen Stafne (leder av Norsk Fysioterapeutforbunds faggruppe for kvinnehelse).

Dette ble starten på en lang og god debatt om hvordan barselkvinnen kan følges opp på en bedre måte.

• Hanne Charlotte Schjelderup (leder av Jordmorforbundet, NSF) og Signe Nilssen Stafne (leder av Norsk Fysioterapeutforbunds faggruppe for kvinnehelse): «Barselkvinnen – helsetjenestens glemte pasient» (15. september)
• Heidi Tiller (overlege, UNN og professor, UiT) og Kari Løvendahl Mogstad (spesialist i allmennmedisin og leder av faggruppen for svangerskap og barns helse NFA): «Fastlegenes rolle i oppfølgingen av gravide og i barsel bør styrkes» (13. oktober)
• Signe Nilssen Stafne (leder av Norsk Fysioterapeutforbunds faggruppe for kvinnehelse): «Fysioterapeuter skal ikke ta mødrene fra legene» (20. oktober)
• Nina-Margrethe Theodorsen (nestleder, Norsk Fysioterapeutforbunds faggruppe for kvinnehelse): «Vi må våge å tenke smartere om barsel» (22. oktober)
• Hanne Charlotte Schjelderup (leder, Jordmordforbundet NSF): «Barselkvinnen må stå i sentrum» (24. oktober)

Forbud mot reklame for usunn mat og drikke rettet mot barn

En viktig tematikk på helsefeltet denne høsten har vært forbudet mot reklame for usunn mat og drikke rettet mot barn, som ble vedtatt tidligere i år.

I et innlegg 5. november beskyldte Bo Gleditsch (leder, Nasjonalforeningen for folkehelsen) mat- og drikkevarebransjen for å motarbeide dette forbudet bak kulissene.

Beskyldningen førte til en intens meningsutveksling mellom Nasjonalforeningen og NHO Mat og Drikke.

• Bo Gleditsch (leder, Nasjonalforeningen for folkehelsen): «Næringen jobber i kulissene – mot folkehelsen» (5. november)
• Petter Haas Brukbakk (administrerende direktør, NHO Mat og Drikke): «Gode intensjoner forsvarer ikke uklart regelverk» (17. november)
• Bo Gleditsch (leder, Nasjonalforeningen for folkehelsen): «At en sak er kompleks forsvarer ikke undergraving» (19. november)
• Petter Haas Brukbakk (administrerende direktør, NHO Mat og Drikke): «Nasjonalforeningens påstand om undergraving er grovt urimelig» (21. november)

Altinget Klima og Energi

Ja eller nei til utvinning av havbunnsmineraler?

Regjeringens ønske om å åpne for mineralutvinning på havbunnen har vært et svært kontroversielt tema på miljøområdet helt siden forslaget kom på bordet i forrige regjeringsperiode.

Dette har også blitt gjenspeilet i debattspaltene til Altinget Klima og Energi, der WWF og mineralnæringen gikk i klinsj i mars.

• Jon Hellevang (R&D Manager, GCE Ocean Technology): «Utfordringer med havbunnsmineraler – sammenlignet med hva?» (10. mars)
• Karoline Andaur (generalsekretær, WWF Verdens naturfond): «En feilslått sammenligning, Hellevang» (14. mars)
• Jon Hellevang (R&D Manager, GCE Ocean Technology): «Råd til WWF i ankesaken om havbunnsmineraler» (17. mars)
• Anette Broch Mathisen Tvedt (CEO, Adepth): «Havbunnsmineraler kan være den mest konkurransedyktige og bærekraftige løsningen» (17. mars)
• Karoline Andaur (generalsekretær, WWF Verdens naturfond): «Norge er verst i klassen» (21. mars)
• Anette Broch Mathisen Tvedt (CEO, Adepth): «Havbunnsmineraler er ikke et valg mellom natur og næring» (27. mars)

Valgdebatt mellom klimapartiene

Det meste er nok allerede sagt om valgkampen, særlig om klimaaspektet av den.

Derfor, kort oppsummert: MDG gikk til frontalangrep på SV og anklaget dem for å ha mistet grepet om klimapolitikken sin. Det ble en harmdirrende pingpong mellom Ingrid Liland (MDG) og Lars Haltbrekken (SV), etterfulgt av et nytt angrep fra MDG – på Venstre denne gangen.

• Ingrid Liland (nestleder og nå stortingsrepresentant, MDG): «Hvor ble det av klimapartiet SV?» (20. juni)
• Lars Haltbrekken (nestleder og stortingsrepresentant, SV): «SV kutter utslippene – MDG sutrer» (24. juni)
• Ingrid Liland (nestleder og nå stortingsrepresentant, MDG): «Seks forskjeller på MDG og SVs klimapolitikk» (27. juni)
• Ingrid Liland (nestleder og nå stortingsrepresentant, MDG): «Fire forskjeller på vår og Venstres miljøpolitikk» (18. august)
• Ane Breivik (daværende stortingskandidat, Venstre): «Forskjellen på Venstre og MDG? Resultater» (20. august)

Hvor stort er Europas gassbehov, egentlig?

Denne høsten har vi også hatt en intens debatt gående mellom Greenpeace og Offshore Norge om hvor stort det europeiske gassbehovet faktisk vil bli fremover – og i forlengelsen av det, hvor lenge til vi bør fortsette med leting og utvinning av norsk gass.

• Frode Pleym (daværende leder, Greenpeace) og Andreas Randøy (fagrådgiver klima og energi, Greenpeace): «Nei, Europa trenger ikke mer norsk olje og gass» (28. august)
• Håkon Knutsen Toven (samfunnskontakt, Offshore Norge): «Det er enighet om Europas gassbehov» (1. september)
• Frode Pleym (daværende leder, Greenpeace) og Andreas Randøy (fagrådgiver klima og energi, Greenpeace): «Enighet om Europas gassbehov vil få enorme følger for Norge» (4. september)
• Håkon Knutsen Toven (samfunnskontakt, Offshore Norge): «Behovet for norsk gass er udiskutabelt» (9. september)
• Frode Pleym (daværende leder, Greenpeace) og Andreas Randøy (fagrådgiver klima og energi, Greenpeace): «Oljetåke og ønsketenkning om norsk gass» (22. september)

Altinget Løvebakken

Skal inkassosalærene ned eller opp?

En nyhetssak om økning av inkassogebyr ble startskuddet på en lang debatt mellom Finans Norge og blant andre Rødt, inkassobyrået Fair Collection og Forbrukerrådet denne høsten. Også denne debatten havnet i studioet til Dagsnytt 18.

• Eddy Kjær (inkassodirektør, Finans Norge): «Misforstått forbrukervern fra SV og Rødt» (25 november)
• Bjørnar Moxnes (stortingsrepresentant, Rødt): «Inkassobransjen er ikke en barmhjertig samaritan» (26. november)
• Eddy Kjær (inkassodirektør, Finans Norge): «Rødt overser konsekvensene av en underregulert inkassosats» (28. november)
• Siri Jensen (daglig leder, Fair Collection): «’Alt var bedre før’-retorikk fra Finans Norge» (1. desember)
• Guro Sollien Eriksrud (Forbrukerrådet): «Derfor må inkassosalærene ned – ikke opp» (9. desember)
• Eddy Kjær (inkassodirektør, Finans Norge): «Lavere inkassosats gir ikke billigere løsninger» (11. desember)